Постанова
від 22.05.2007 по справі а10/142-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А10/142-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

  

22.05.07р.

Справа № А10/142-07

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області , м. Павлоград 

до  Малого приватного багатопрофільного підприємства "Виробнича фірма "Рітм" , м. Павлоград 

про стягнення 2 006,14 грн.

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники сторін:

  Від позивача: Хорошева Л.В.( дов.№ 1182/04-19 від 26.03.07р.)

Від відповідача: не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

    Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'яз-кове  державне пенсійне страхування в розмірі 2 006,14 грн.

    Представник Відповідача двічі  на виклик суду у судове засідання не з'явився , витребувані судом документи не надав.   Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Господарський суд розглядає справу за наявними в ній документами.

        За згодою представників сторін у судовому засіданні була оголошена тільки вступна та резолютивна частина судової постанови.

   Дослідивши  матеріали  справи ,  заслухавши  пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

         Мале приватне багатопрофільне підприємство "Виробнича фірма "Рітм" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

    Згідно зі ст.20ч.6 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування"№1058-IV та наступними змінами до нього, страхувальники зобов"язані сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний базовий звітний період , не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

   Згідно зі ст.1-5 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" зі змінами та доповненнями до нього, страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в  закладах банків на виплату заробітної плати в натуральному виразі - наступного дня після кожної вказаної   виплати.

       Відповідно до ч.2 ст.106 вищевказаного Закону передбачено , що суми страхових внесків своєчасно не нараховані  та або  не сплачені страхувальниками у строки , визначені ст.20 цього Закону , в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст.20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (далі -недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

     Таким чином, після проведення перерозподілу платежів, сплата поточних страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування зараховується в рахунок сплати недоїмки.

   За порушення п.6 ст.20 та на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" до відповідача було винесене  рішення №102  про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або  органом Пенсійного фонду від 20.02.2007 року на суму штрафу в розмірі 128 грн.88 коп. та нарахована пеня в розмірі 2 031 грн.66 коп. Станом на 26.03.2007 року Відповідач сплатив фінансову санкцію в повному розмірі, тобто в сумі 128 грн.88 коп. , а пеню частково в сумі 25 грн.52 коп.

       Таким чином, заборгованість Відповідача  по пені перед Позивачем ,  згідно даних управління Пенсійного фонду України в  м. Павлоград  Дніпропетровської області , становить 2 006 грн. 14 коп.

       Ст. 23 Закону передбачає, що спори, які   виникають   із   правовідносин  за  цим  Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду  в судовому порядку.

       Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

        Рішенням Конституційного Суду України від  09.07.2002 р. по справі № 1-2/2002 було визначено, що ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право юридичної особи на захист судом своїх прав, встановлює юридичні гарантії їх реалізації, надаючи можливість кожному захищати права будь-якими не забороненими засобами. Кожна особа має право вільно обирати не заборонений законом засіб захисту прав, у тому числі судовий захист.  Право на судовий захист своїх прав не може бути обмежене. Суб”єкти правовідносин, у тому числі юридичні особи, у разі виникнення спору можуть звертатись до суду за його рішенням. Право юридичної особи на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно-правовими актами.

 Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

         Згідно вищезазначеного, керуючись ст. ст.  72, 87, 94, 98, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, господарський суд, -  

                                                  ПОСТАНОВИВ:  

         Стягнути  з   Малого  приватного  багатопрофільного  підприємства  "Виробнича фірма "Рітм" (51400, м. Павлоград , пров. Ветеринарний,14 Д, р/р26008001431001 у філії ВАТ КБ "Надра" в м. Павлограді, МФО 306016, код ЄДРПОУ 13445525)  на користь  управління  Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області ( 51400, м. Павлоград , пр. Шахтобудівників,5 , р/р 25608303011306 у Павлоградському відділенні №2992 ВАТ "Державний ощадний банк України" , МФО 306298, код ЄДРПОУ 21928516) - 2 006,14 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування .  

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Т.М. Зеленська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.05.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу663676
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а10/142-07

Ухвала від 16.07.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Постанова від 22.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 08.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 18.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні