Ухвала

від 03.05.2017 по справі 523/5920/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 11-сс/785/672/17

Номер справи місцевого суду: 523/5920/17

Головуючий у першій інстанції Позняк

Доповідач ОСОБА_1

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2017 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ст.398 КПК України апеляційну скаргу директора ТОВ «А-Трейдінг» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 25 квітня 2017 року про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 25 квітня 2017 року задоволено клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 процесуальним керівникам - прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНПв Одеській області ОСОБА_5 та за їх дорученням старшому оперуповноваженому УЗЕ в Одеській Області ДЗЕНПУкраїни ОСОБА_6 із залученням фахівців Департаменту ДАБІ України в Одеській області та судового експерта ОСОБА_7 (свідоцтво № 1622 від 22.03.2013), наданий дозвіл на проведення огляду земельної ділянки загальною площею 6.5987 га, кадастровий номер 5110137600:72:001:0034, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. М.Грушевського ріг вул. Академіка Воробйова, вул. Одеська (в районі колишнього антенного поля ЧМП) та належить на праві приватної власності TOB «А-Трейдінг», а також усіх споруд, техніки, які розміщені на ній, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді директор ТОВ «А-Трейдінг» ОСОБА_2

подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати.

Перевіривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали провадження, суддя-доповідач дійшов висновку про те, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження з таких підстав.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.

Частинами 1 та 2 ст.309 КПК України встановлений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, до якого не відноситься ухвала про надання дозволу на проведення огляду.

Згідно з ч.3 ст.309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що апеляційна скарга директора ТОВ «А-Трейдінг» ОСОБА_2 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, вважаю що у відкритті апеляційного провадження за неюслід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 310, 399, 401, 419 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «А-Трейдінг» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 25 квітня 2017 року про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки.

Відповідно до положень ч.5 ст.399 КПК України копію ухвали разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1