Ухвала

від 03.05.2017 по справі 902/277/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"03" травня 2017 р. Справа № 902/277/17

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,           

при секретарі судового засідання Матущак О.В.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Фермерського господарства "Пеньківка" (вул. Садова, буд. 8, с. Пеньківка, Літинського району, Вінницької обл. 22336)

до:Публічного акціонерного товариства "Племзавод"Літинський" (вул. Центральна, буд. 1, с. Громадське, Літинського району, Вінницької обл.. 22343)

про стягнення 128409,82 грн.

за участю представників сторін:

позивача : не з'явився;

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Фермерське господарство "Пеньківка" звернулося в Господарський суд Вінницької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Племзавод"Літинський" про стягнення 128 409,82 грн. з яких: 115 000 грн.- боргу, 11 226, 40 грн.- інфляційних втрат та 2 183,42 грн.- 3% річних.

Ухвалою суду від 29.03.2017 порушено провадження у справі № 902/277/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 03.05.2017.

28.04.2017 р. від позивача до суду надійшла заява № б/н від 28.04.2017 р. про припинення провадження у справі на підставі п.1-1, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, в якій також викладено клопотання здійснювати розгляд справи без участі представника позивача.

У вказаній заяві позивач просить суд припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України в частині позовних вимог щодо стягнення 115 000 грн. боргу у зв`язку із сплатою відповідачем 04.04.2017 115 000 грн. боргу позивачеві.

В обгрунтування вказаної заяви позивачем додано копію платіжного доручення № 1573 від 04.04.2017 на суму 115 000 грн. із якої вбачається про те, що 04.04.2017 відповідачем перераховано вказану суму позивачеві.

Згідно п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що відповідач сплатив позивачеві борг після подання позову, провадження в справі № 902/277/17 щодо позовних вимог про стягнення 115 000 грн. - боргу підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Окрім того, у вказаній заяві позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення 11 226, 40 грн.- інфляційних втрат та 2 183,42 грн.- 3% річних.

Позивач у вказаній заяві зазначив про те, що правові наслідки припинення провадження у справі йому відомі та зрозумілі.

Суд, приймає відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення 11 226, 40 грн.- інфляційних втрат та 2 183,42 грн.- 3% річних, як таку, що не суперечить закону та матеріалам справи.

Згідно п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що провадження в справі № 902/277/16 щодо позовних вимог в частині стягнення 11 226, 40 грн.- інфляційних втрат та 2 183,42 грн.- 3% річних підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Разом з тим, в заяві про припинення провадження позивач просить судові витрати на судовий збір в сумі 1 926,16 грн. стягнути з відповідача.

Клопотання позивача про відшкодування судового збору в сумі 1 926,16 грн. за рахунок відповідача, яке викладене в заяві про припинення провадження у справі, підлягає частковому задоволенню з огляду на те, що згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" при припиненні провадження у справі, окрім відмови від позовних вимог, судовий збір має повертатися із Державного бюджету за клопотанням позивача, що в даному випадку складає - 1 725,85 грн.

200, 31 грн. судового збору із позовних вимог про стягнення 11 226, 40 грн.- інфляційних втрат та 2 183,42 грн.- 3% річних, підлягають покладенню на відповідача згідно ч.2 ст.49 ГПК України, а відтак підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

При розподілі судових витрат судом враховано переплату позивачем судового збору на суму 0,01 грн. при поданні позовної заяви.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, ч.2 ст.49, п.1-1, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження в справі № 902/277/17 щодо позовних вимог про стягнення 115 000 грн. - боргу припинити.

2. Прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог про стягнення 11 226, 40 грн.- інфляційних втрат та 2 183,42 грн.- 3% річних.

3. Провадження у справі № 902/277/17 в частині позовних вимог про стягнення 11 226, 40 грн.- інфляційних втрат та 2 183,42 грн.- 3% річних припинити.

4. Судові витрати на судовий збір в сумі 200, 31 грн. покласти на відповідача.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Племзавод"Літинський", код ЄДРПОУ 00846180 (вул. Центральна, буд. 1, с. Громадське, Літинського району, Вінницької обл.. 22343) на користь Фермерського господарства "Пеньківка", код ЄДРПОУ 33618969 (вул. Садова, буд. 8, с. Пеньківка, Літинського району, Вінницької обл. 22336) 200, 31 грн.- судових витрат на судовий збір. Видати наказ.

5. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу рекомендованими листами, або вручити уповноваженим представникам під розписку.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Садова, буд. 8, с. Пеньківка, Літинського району, Вінницької обл. 22336)

3 - відповідачу ( вул. Центральна, буд. 1, с. Громадське, Літинського району, Вінницької обл.. 22343)