Ухвала
від 10.05.2017 по справі 922/817/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"10" травня 2017 р.Справа № 922/817/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вх. № 14441 від 03.05.2017 р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Головного управління Держземагенства у Харківській області 3-я особа на боці позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державна фінансова інспекція в Харківській області до ТОВ "Будівельник", м. Харків про за участю розірвання договору підряду та повернення 914411,00 грн. Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.04.2013 р. у справі № 922/817/13-г позовні вимоги задоволені, розірвано договір будівельного підряду від 20.09.2004 р., укладений між ТОВ "Будівельник" та Харківським обласним головним управлінням земельних ресурсів, стягнуто з ТОВ „Будівельник» на користь Головного управління Держземагенства у Харківській області зроблені позивачем витрати в розмірі 914411,00 грн. та 19361,22 грн. судового збору.

На виконання рішення у справі від 25.04.2013 р. господарським судом Харківської області 14.05.2013 р. видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельник» на користь Головного управління Держземагенства у Харківській області зроблені позивачем витрати в розмірі 914411,00 грн. та 19361,22 грн. судового збору.

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (заявник) 03.05.2017 р. за вх. № 14441 звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 44166982 згідно якої просить суд замінити стягувача Головне управління Держгеокадастру у Харківській області у виконавчому провадженні № 44166982 щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2013 р. у справі № 922/817/13-г, його правонаступником Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що станом на даний час юридична особа - Головне управління Держземагентства у Харківській області є такою, що припинилася, а відповідно до наказу Державного агентства земельних ресурсів України № 19 від 26.05.2015 р. "Про реорганізацію Головного управління Держеземагенства у Харківській області" ухвалено реорганізувати Головне управління Держземагентства у Харківській області шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області згідно з додатком 1.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2017 р. заява передана судді Шарко Л.В.

Згідно ч.1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У пункті 6.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що розгляд зазначених заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду та призначити її до розгляду в судовому засіданні господарського суду.

Керуючись ст.ст. 25, 86 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "23" травня 2017 року на 12 годину 00 хвилин.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 115.

4. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ТОВ "Будівельник" та Київський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області - всі документи в обґрунтування заяви (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази надіслання заяви та доданих до неї документів з описом вкладення на адресу ТОВ "Будівельник" та Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області; доручення представника; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду заяви.

ТОВ "Будівельник" - письмові пояснення на заяву; інформацію щодо виконавчого провадження № 44166982 з відповідними доказами в її підтвердження; доручення представника.

Київський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області - письмові пояснення на заяву; доручення представника; копії матеріалів виконавчого провадження № 44166982 для залучення до матеріалів справи та оригінал вищевказаного виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування вимог та заперечень, надати в судове засідання для огляду.

5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами або залишити її без розгляду.

6. Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення10.05.2017
Оприлюднено13.05.2017
Номер документу66379187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/817/13-г

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 27.05.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 19.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 05.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 02.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 23.05.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні