Постанова
від 11.05.2017 по справі 509/2080/15-к
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/2080/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь заяву судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, ухвала якого від 05.01.2017 р. про повернення обвинувального акту прокурору була скасована ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.04.2017 р.

10.05.2017 року на підставі ч. 2 ст. 76 КПК України суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід у зв`язку з неможливістю його повторної участі при розгляді вказаного обвинувального аут та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень ВСУ або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи, що вищевказану ухвалу судді ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту було скасовано ухвалою апеляційної інстанції з поверненням матеріалів до суду першої інстанції для продовження розгляду, що виключає повторну участь вказаного суді при розгляді вказаних матеріалів, суд вважає, що наявні підстави, передбачені ч. 2 ст. 76 КПК України для задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись ст.ст.76 ч.2, 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення11.05.2017
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу66390029
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —509/2080/15-к

Постанова від 18.09.2017

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Постанова від 16.05.2017

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Постанова від 11.05.2017

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 12.04.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Прібилов В. М.

Ухвала від 12.04.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Прібилов В. М.

Постанова від 05.01.2017

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 23.12.2016

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Постанова від 22.12.2016

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Постанова від 26.04.2016

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

Постанова від 11.05.2016

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні