Ухвала

від 11.05.2017 по справі 352/1593/16-к

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/1593/16-к

Провадження № 1-кс/352/138/17

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла / іншого володіння особи

11 травня 2017 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку приміщення ТзОВ «Стальконструкція ІФ», що знаходиться в АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 12016090250000309 від 18.07.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України,

Клопотання надійшло до суду «10» травня 2017 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12016090250000309 від 18.07.2016 р. відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Заступник начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство за матеріалами кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України. 17.07.2016 в чергову частину Тисменицького відділу поліції поступило повідомлення від диспечера центру управління нарядами про те, що в Івано-Франківську ОКЛ доставлений ОСОБА_5 , 1984 р.н., із діагнозом політравма, яку отримав під час виконання будівельно-монтажних робіт на території ПАТ "Івано-Франківськцемент" в с. Ямниця Тисменицького району. Довідкою № 1783 від 17.07.2016 встановлено, що внаслідок виробничої травми ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми та повної ампутації верхньої лівої кінцівки. Для проведення спеціального розслідування нещасного випадку наказом по Управлінню від 20.07.2016 року №702-Д створена спеціальна комісія під головуванням ОСОБА_6 .

У ході проведення розслідування комісією встановлено, що між ПАТ «Івано-Франківськцемент» та ТОВ «Стальконструкція ІФ» укладено договори від 22.02.2016р. № 22/02-16 та від 22.04.2016 року №22/04-16 про виготовлення і монтаж металевих конструкцій на ПАТ «Івано-Франківськцемент». В матеріалах розслідування нещасного випадку наявна копія договору №11/07-16 від 11.07.2016 р. між ТОВ «Стальконструкція ІФ» та ФОП ОСОБА_7 про монтаж металевих конструкцій вагоноперекидача та пересипної станції №1 на ПАТ «Івано-Франківськцемент». Згідно умов договору ФОП ОСОБА_7 прийняв на себе зобов`язання виконати на свій ризик, власними силами монтаж металевих конструкцій вагоноперекидача та пересипної станції №1, роботи по даному договору здійснюються згідно термінів, обумовлених графіком виконання робіт, погодженого сторонами. Замовник зобов`язується до початку робіт перерахувати аванс в сумі 10000,00 грн. ТОВ «Стальконструкція ІФ», згідно платіжного доручення від 14.07.2016р. №3144 перераховано 14.07.2016р. кошти в сумі 5000 грн. ФОП ОСОБА_7 , за монтаж металоконструкцій згідно рахунку від 14.07.2016 р. Графіку виконання робіт, погодженого сторонами, комісії не надано. Також комісії не надано проекту монтажу металевих конструкцій будівлі вагоноперекидача з галереєю та будівлі дробарно-сортувальної пересипної №1, погодженого сторонами, без даного проекту неможливо встановити, чи дотримувались працівники технологічного процесу під час виконання робіт. У поясненнях, наданих ФОП ОСОБА_7 , зазначається, що 13.07.2016 року ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прибули в м. Івано-Франківськ на ТОВ «Стальконструкція ІФ», щоб ознайомитись з майбутньою роботою. Оскільки документація по виконанню робіт ще не була готова, ОСОБА_7 направив вищевказаних людей до місця їх тимчасового проживання, а сам поїхав у м. Вінниця оформляти необхідні документи. Жодних вказівок приступати до виконання робіт ОСОБА_7 не надавав. Після отримання повідомлення про нещасний випадок із ОСОБА_5 . ОСОБА_7 приїхав у місто Івано-Франківськ та дізнався, що ТОВ «Стальконструкція ІФ» в особі виконроба ОСОБА_11 оформила перепустки для ОСОБА_5 та інших працівників та допустила їх до виконання робіт без оформлення відповідних документів. Як зазначено в пояснювальній записці ОСОБА_7 , він, перебуваючи в стані афекту, 17.07.2016 року о 23.01 год. подав до податкової інспекції за допомогою електронного ключа повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12

13.07.2016 року листом №01/112 ТОВ «Стальконструкція ІФ» просить ПАТ «Івано-Франківськцемент» видати постійну перепустку працівникам ТОВ «Стальконструкція ІФ», які працюють на монтажі металоконструкцій будівлі вагоноперекидача з галереєю та будівлі дробарно-сортувальної пересипної №1. У переліку працівників ТОВ «Стальконструкція ІФ» під номером 8 зазначено монтажника ОСОБА_5 . В журналі реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ПАТ «Івано-Франківськцемент» за №695 14.07.2016 року проводився інструктаж з питань охорони праці монтажнику ОСОБА_5 В колонці «Назва виробничого підрозділу, до якого приймається особа, що інструктується» вказане - ТОВ «Стальконструкція ІФ».

Листом від 12.09.2016 року №01/1276-6 ПАТ «Івано-Франківськцемент» повідомляє, що ФОП ОСОБА_7 не звертався до ПАТ «Івано-Франківськцемент» з проханням видати перепустку та провести вступний інструктаж ОСОБА_5 для виконання робіт згідно вищезгаданих договорів. ОСОБА_5 був проінструктований та отримав перепустку на вхід на територію ПАТ «Івано-Франківськцемент», як працівник ТОВ «Стальконструкція ІФ» згідно листа-звернення ТОВ «Стальконструкція ІФ». У поясненні ОСОБА_5 розповів, що 13.07.2016 р. вказівки приступати до виконання робіт 14.07.2016р. ОСОБА_7 йому не надавав. План та умови виконання робіт з монтажу металевих конструкцій на ПАТ «Івано-Франківськцемент» доводились керівництвом ТОВ «Стальконструкція ІФ». 14.07.2016 р. виконроб ТОВ «Стальконструкція ІФ» ОСОБА_11 оформив перепустки ОСОБА_5 та іншим працівникам на територію ПАТ «Івано-Франківськцемент», провів їх до місця виконання робіт. Відповідно до довідки головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці в Івано-Франківській області ОСОБА_5 на момент настання нещасного випадк, був допущений до виконання робіт посадовими особами ТОВ «Стальконструкція ІФ».

12.09.2016 року головою комісії направлено запит до директора ТОВ «Стальконструкція ІФ» ОСОБА_13 з проханням надати необхідну для проведення спеціального розслідування інформацію та копії документів (інструктажі з охорони праці, протоколи навчань з охорони праці, наявні медичні огляди та наряд-допуск до виконання робіт, загальну характеристику діяльності ТзОВ «Стальконструкція ІФ» та проект монтажу металевих конструкцій будівлі вагоноперекидача з галереєю та будівлі дробарно-сортувальної пересипної №1). Однак ОСОБА_13 необхідної інформації не надає, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 не був працівником ТОВ «Стальконструкція ІФ». 21.09.2016 року та 07.11.2016 року (повторно) Управління Держпраці звернулось до Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області з проханням притягнути директора ТОВ «Стальконструкція ІФ» ОСОБА_13 до відповідальності за створення перешкод у діяльності посадових осіб органів державного нагляду за охороною праці, та зобов`язати ОСОБА_13 надати необхідні документи для завершення спеціального розслідування нещасного випадку на виробництві.

10.11.2016 року до Управління Держпраці надішйла відповідь на звернення від Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Івано-Франківськїй області. За результатами перевірки, зі слів директора ТОВ «Стальконструкція ІФ» ОСОБА_13 встановлено, що гр. ОСОБА_5 на ТОВ «Стальконструкція ІФ» ніколи не працював, а працював у ФОП ОСОБА_7 . Однак, Управлінням Держпраці у зверненні не ставилось питання про офіційне працевлаштування ОСОБА_5 , а вказувався фактичний допуск працівника до виконання робіт. Відповідно до підпункту 2 пункту 2 Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2011 року, № 1232, дія даного порядку поширюється на працівників, у тому числі іноземців та осіб без громадянства, які відповідно до законодавства уклали трудовий договір (контракт) або фактично допущені до роботи.

На даний час спеціальне розслідування даного нещасного випадку не може бути завершене у зв`язку з відсутністю необхідних документів від ТзОВ «Стальконструкція ІФ», чим порушуються права потерпілого ОСОБА_5 , передбачені ст. 46 Конституції України. Керівником Управління Держпраці було надіслано лист від 30.12.2016 про зобов`язання директора ТзОВ «Стальконструкція ІФ» ОСОБА_13 щодо надання необхідних документів (інструктажів з охорони праці, протоколів навчань з охорони праці, наявних медичних оглядів та наряд-допуск до виконання робіт, загальну характеристику діяльності ТзОВ «Стальконструкція ІФ» та проект монтажу металевих конструкцій будівлі вагоноперекидача з галереєю та будівлі дробарно-сортувальної пересипної №1) для завершення спеціального розслідування нещасного випадку на виробництві, які зберігаються в приміщенні ТзОВ «Стальконструкція ІФ».

09.03.2017 за клопотанням слідчого, погодженим із прокурором, слідчим суддею Тисменицького районного суду Івано-Франківської області винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інструктажів з охорони праці, протоколів навчань з охорони праці, наявних медичних оглядів та наряд-допуск до виконання робіт, загальну характеристику діяльності ТзОВ «Стальконструкція ІФ» та проект монтажу металевих конструкцій будівлі вагоноперекидача з галереєю та будівлі дробарно-сортувальної пересипної №1, які можуть зберігатися в приміщенні ТзОВ «Стальконструкція ІФ» (ЄДРПОУ 34084654), за адресою: 76006, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, село Вовчинець, вул. В. Симоненка, буд. 45, кв. 89. 16.03.2017 р. у ході проведення тимчасового доступу до речей та документів було встановлено, що зазначені в ухвалі письмові докази відсутні.

Враховуючи те, що документи, а саме: інструктажі з охорони праці, протоколи навчань з охорони праці, наявні медичні огляди та наряд-допуск до виконання робіт, загальна характеристика діяльності ТзОВ «Стальконструкція ІФ» та проект монтажу металевих конструкцій будівлі вагоноперекидача з галереєю та будівлі дробарно-сортувальної пересипної №1 можуть зберігатися у приміщенні ТзОВ «Стальконструкція ІФ», тому в ході досудового розслідування є необхідність у проведенні обшуку за місцем знаходження ТзОВ «Стальконструкція ІФ», за адресою: 76006, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, с. Вовчинець, вул. В. Симоненка, буд. 45, кв. 89.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236 КПК України, -

у х в а л и в:

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення ТзОВ «Стальконструкція ІФ» (ЄДРПОУ 34084654) за адресою м. Івано-Франківськ, с. Вовчинець, вул. В. Симоненка, буд. 45, кв. 89, з метою відшукання документів, а саме: інструктажів з охорони праці, протоколів навчань з охорони праці, наявних медичних оглядів та наряду-допуску до виконання робіт, загальної характеристики діяльності ТзОВ «Стальконструкція ІФ» та проекту монтажу металевих конструкцій будівлі вагоноперекидача з галереєю та будівлі дробарно-сортувальної пересипної № 1.

Строк дії ухвали - до 11 червня 2017 року.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Ухвала дозволяє проникнути в приміщення та територію один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1