Постанова

від 03.05.2012 по справі 3-1554/12

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 3-1554/12

Номер провадження 3/2408/1578/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2012 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 340 Митного кодексу України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2012 року о 16 год. 35 хв. в пункті пропуску Кельменці -Ларга м/п Кельменці Чернівецької обласної митниці для проходження митного контролю звернулась громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, що слідувала з України до ОСОБА_3 ОСОБА_1 на автомобілі марки VOLKSWAGEN РASSAT , реєстраційний номерний знак BRAR259.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповнила митну декларацію в якій вказала про наявність у неї промислових товарів на загальну суму 2100 гривень, що відповідно до курсу валют, встановленого НБУ, станом на 09.04.2012 року відповідає еквіваленту 200 Євро.

09.04.2012 року о 16 год. 35 хв. під час здійснення митного контролю та ретельного огляду багажу громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 були виявлені не задекларовані, не пред'явлені до митного контролю, без ознак приховування, носові хусточки з бавовни в кількості 50 штук загальною вартістю 250 грн.

Згідно ст. 250 МК України товари сукупна вартість яких перевищує суму, еквіваленту 200 євро, вивозяться громадянами за межі митної території України у порядку та на умовах, встановлених законодавством України та підлягають обов'язковому декларуванню.

Громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 пройшла митний контроль та визнала виявлені предмети правопорушення своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушила вимоги ст.340 Митного кодексу України, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 340 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 0 грн. 24 коп. за зберігання товару, останні, у відповідності до вимог ст.ст.384, 385 МК України, підлягають стягненню в повному об'ємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.

На пiдставi ст. 340 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації носових хусточок з бавовни в кількості 50 штук, загальною вартістю 250 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці понесенні витрати за зберігання майна в розмірі 0 грн. 24 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна