Ухвала

від 09.02.2017 по справі 757/60639/16-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60639/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками прокуратури управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної інспекції внутрішніх розслідувань та безпеки ГПУ ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення перевірки,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками прокуратури управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної інспекції внутрішніх розслідувань та безпеки ГПУ ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015110000000482 від 13.10.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 368-2, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 3 ст. 362 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення перевірки.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , у період обіймання посади прокурора Шевченківського району міста Києва та прокурора Подільського району міста Києва, будучи уповноваженим на виконання функцій держави набув у спільну сумісну власність з дружиною ОСОБА_7 активи у значному розмірі, тобто які в сто і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, законність підстав набуття яких не підтверджено доказами.

У ході досудового розслідування встановлено, що між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 12.06.1998 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №62002332 від 22.06.2016 право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 5110300000:02:019:0014, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 , на підставі договору купівлі-продажу №789 від 14.07.2014.

У той же час відповідно до листа ДФС України від 11.03.2016 за вих. №4266/5/99-99-11-02-03-16 за період трудової діяльності з 1998 року по 2015 рік дохід ОСОБА_8 склав 71880,34 грн.

За результатами огляду встановлено, що на ділянці розташовані недобудовані будівлі орієнтовною площею 1 000 кв. м. Документація щодо початку будівельних робіт, а також відомості про присвоєння поштової адреси відсутні.

Водночас, в ході проведення огляду 07.09.2016 вищевказаної земельної ділянки, встановлено, що площа фактично зайнятої ОСОБА_8 становить 0,3816 га, що на 0,0106 га більше площі належної останньому земельної ділянки.

У зв`язку з вищевказаним в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні перевірки дотримання вимог земельного законодавства ОСОБА_8 при використанні земельної ділянки кадастровий номер 5110300000:02:019:0014 за адресою АДРЕСА_1 .

Наразі єдиною нормою закону яка взагалі згадує можливість суду (слідчого судді) на призначення податкової перевірки є пп. 78.1.11 Податкового Кодексу України, згідно з яким контролюючий орган проводить перевірку у разі коли отримано судове рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки, винесену ними відповідно до закону.

Разом з тим, чинний КПК України не містить норми, яка б передбачала призначення податкової перевірки.

На підставі викладеного і керуючись пп. 78.1.11 ст. 78 ПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками прокуратури управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної інспекції внутрішніх розслідувань та безпеки ГПУ ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення перевірки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1