Постанова від 29.05.2009 по справі 4-105/2009

Код суда 2023

Дело №4-105/2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.05.2009 года

Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующий судья Литвинов А.В., при секретаре Буровой Н.В., с участием прокурора Блажко Д.В., рассмотрев представление следователя СО Купянского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области Костыри Д.И. об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Харьковская обл., Купянский р-н, с.Новоосиново, украинца, гражданина Украины, ранее судим 16.11.1982 г. Двуречанским районным судом по ст.ст. 17, 81 ч. 2 УК Украины к 2годам 6 месяцам лишения свободы, а так же будучи привлеченным Купянским ГО к уголовной ответственности по ст. 185 ч.3 УК Украины, уголовное дело № 85020374 в отношении которого находится в Купянском горрайонном суде,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется по ст. 185 ч. 3 УК Украины в том, что он 2 февраля 2002 г. около 20:30 часов в с.Новоосиново, Купянского р-на, Харьковской области по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , которые осуждены 31.07.2002 г. Купянским районным судом Харьковской области за совершение данного преступления, с целью кражи чужого имущества пришли на охраняемую территорию молочно-товарной фирмы бригады №2 СООО «Надия», где путем выставления стекла и отжима металлической решетки через оконный проем проникли в помещение склада, откуда из корыстных побуждений с целью наживы тайно похитили и присвоили две алюминиевые трубы диаметром 400 мм, длинной 12 м каждая по цене 20 грн. 83 коп. за 1 метр, на общую сумму 499 грн. 92 коп. и завладев похищенным с места совершения преступления скрылись.

07.02.2003 г. следователем СО Купянского ГРО УМВДУ в Харьковской области Скотарь А.Ю. вынесено постановление о привлечении ОСОБА_1 в качестве обвиняемого по ч.3 ст.185 УК Украины.

Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия ни разу не допрашивался, мера пресечения в виде подписки о невыезде ему следователем избиралась, однако сама подписка о невыезде в материалах дела отсутствует.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав объяснение следователя, мнение прокурора об обоснованности представления, учитывая, что преступление совершенное ОСОБА_1 относится к тяжким преступлениям, его местонахождение неизвестно, что препятствует окончанию уголовного дела и учитывая, что находясь на свободе он может продолжить свою преступную деятельность, суд считает возможным представление следователя СО Купянского ГО ГУМВДУ удовлетворить.

Согласно ст.165-2 ч.4 УПК Украины, если в представлении ставиться вопрос о заключении под стражу лица, которое находится на свободе, судья в праве своим постановлением дать разрешение на задержание подозреваемого, обвиняемого и доставку его в суд под стражей. Задержание в этом случае не может продолжаться более 72 часов, а в случае, если лицо находится за пределами населенного пункта, в котором действует суд не более 48 часов с момента доставки задержанного в этот населенный пункт.

Принимая во внимание то, что обвиняемый ОСОБА_1 находится на свободе и скрывается от следствия, руководствуясь ст.ст. 148,150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дать разрешение органу внутренних дел на задержание обвиняемого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новоосиново Купянского района Харьковской области.

После доставки ОСОБА_1 в г. Купянск в течении 72 часов доставить задержанного в Купянский горрайонный суд Харьковской области для решения вопроса об избрании ему меры пресечения.

Судья А.В. Литвинов