Ухвала

від 11.05.2017 по справі 903/202/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа № 903/202/17 Суддя господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву кредитної спілки "Християнська злагода"

про повернення сплаченого судового збору

у справі №903/202/17

за позовом кредитної спілки "Християнська злагода"

до відповідача ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області

про зняття арешту з майна (скасування постанови про арешт майна)

встановив: позивач - кредитна спілка "Християнська злагода" звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області, в якому просив скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 486262 від 15.09.2009 року, виданої відділом державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Волинської області, якою накладено обтяження на майно ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 19.04.2017р. провадження у справі №903/202/17 припинено.

10.05.2017р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить повернути судовий збір, сплачений згідно квитанції №0.0.717575281.1 від 01.03.2017р. на суму 1600грн. у зв'язку з припиненням провадження у справі.

Згідно з положеннями пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях..

Вищий господарський суд України у п. 5.1 постанови пленуму від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу ІV Господарського процесуального кодексу України зазначив, що статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

У пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем згідно квитанції №0.0.717575281.1 від 01.03.2017р. підлягає поверненню з Державного бюджету в сумі 1600грн.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив :

1. Заяву кредитної спілки "Християнська злагода" від 27.04.2017р. (вх.№01-88/41/17 від 10.05.2017р.) про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути кредитній спілці "Християнська злагода" (79005, м. Львів, вул. Коцюбинського, 4, офіс 2, код ЄДРПОУ 26126750) з Державного бюджету м. Луцька судовий збір в сумі 1600грн., сплачений згідно квитанції №0.0.717575281.1 від 01.03.2017р. на суму 1600грн. (Оригінал квитанції №0.0.717575281.1 від 01.03.2017р. знаходиться в матеріалах справи.)

Ухвала набрала законної сили 11.05.2017р.

Суддя О. Г. Слободян