Ухвала

від 10.05.2017 по справі 912/2468/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

10.05.2017                                                            Справа № 912/2468/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Денал Груп";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП Кран-Сервіс";

про розірвання договору, стягнення 1 324 126 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Денал Груп" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить розірвати договір №Д-06.14 від 20.06.14, укладений ним із товариством з обмеженою відповідальністю "ПКП Кран-Сервіс" та стягнути з останнього 1 285 560 грн. попередньої оплати за специфікацією № 1 від 20.06.14 до договору №Д-06.14 від 20.06.14, 38 566 грн. 80 коп. матеріальної відповідальності, передбаченої п. 9.1 такого договору, всього - 1 324 126 грн. 80 коп. та судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 02.07.16, винесеною суддею Болгар Н.В., позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Денал Груп" від 21.06.16 (вх. № 2468/16 від 30.06.16) та додані до неї документи повернуто без розгляду.

10.05.17 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Денал Груп" від 18.04.17 про повернення судового збору.

Постановою Верховної Ради України № 1515-VIII від 08.09.2016 «Про звільнення суддів» звільнено суддю господарського суду Кіровоградської області Болгар Наталію Вікторівну, у зв'язку з поданням нею заяви про відставку.

Враховуючи те, що у судді Болгар Н.В., якою винесено ухвалу від 02.07.17 про повернення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Денал Груп" від 21.06.16 (вх. № 2468/16 від 30.06.16) без розгляду, відсутні повноваження здійснювати правосуддя, призначено автоматизований розподіл даної справи, за результатами, якого автоматизованою системою призначено суддю Макаренко Т.В. Справу необхідно прийняти до свого провадження.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає необхідним повернути Приватному акціонерному товариству Товариству з обмеженою відповідальністю "Денал Груп" судовий збір в сумі 19 861,91 грн., сплачений за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 79 від 21.06.2016.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №912/2468/16 до свого провадження.

2. Повернути з спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) Товариству з обмеженою відповідальністю "Денал Груп" (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 10, код ЄДРПОУ 35633376) судовий збір в сумі 19 861,91 грн., який сплачено згідно платіжного доручення №79 від 21.06.2016.

3. Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Денал Груп" (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 10).

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Т. В. Макаренко