Ухвала

від 10.05.2017 по справі 910/12388/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" травня 2017 р. Справа №910/12388/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства БК Білдінг 2007

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2016

у справі №910/12388/16 (суддя Босий В.П.)

за позовом Приватного підприємства БК Білдінг 2007

до Державного підприємства Сетам

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра

про визнання торгів такими, що відбулися, визнання переможцем торгів та зобов'язання підписати протокол проведення електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 у справі №910/12388/16 у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства БК Білдінг 2007 (далі, позивач) до Державного підприємства Сетам (далі, відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра (далі, третя особа) про визнання торгів такими, що відбулися, визнання переможцем торгів та зобов'язання підписати протокол проведення електронних торгів відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне підприємство БК Білдінг 2007 звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 у справі №910/12388/16 скасувати та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Приватного підприємства БК Білдінг 2007 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Калатай Н.Ф., судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 (головуючий суддя Калатай Н.Ф., судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.11.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 розгляд справи було відкладено на 21.12.2016.

У зв'язку із перебуванням судді Чорногуз М.Г. у відпустці, розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 №09-52/6584/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Приватного підприємства БК Білдінг 2007 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Калатай Н.Ф., судді: Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 (головуючий суддя Калатай Н.Ф., судді: Мальченко А.О., Агрикова О.В.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 та 16.02.2017 розгляд справи відкладався.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Калатай Н.Ф. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 №09-52/155/17 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Приватного підприємства БК Білдінг 2007 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2017 прийнято апеляційну скаргу Приватного підприємства БК Білдінг 2007 до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.; розгляд справи призначено на 06.04.2017.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Михальської Ю.Б. у відпустці, судове засідання, призначене на 06.04.2017, не відбулося.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на вихід головуючого судді Михальської Ю.Б. з відпустки та необхідність розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства БК Білдінг 2007 , справа №910/12388/16 має бути призначена до розгляду.

У зв'язку із перебуванням суддів Тищенко А.І. та Отрюха Б.В. у відпустці, розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 №09-53/1800/17 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Приватного підприємства БК Білдінг 2007 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства БК Білдінг 2007 до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

2. Розгляд справи №910/12388/16 призначити 25.05.2017 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №5, 1-й поверх).

3. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім