Постанова

від 04.02.2011 по справі 3--525/11

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 3--525/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Костел, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, блок F15, вхід В, кв. 2, м. Сучава, ОСОБА_1, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2011 року о 13 год. 30 хв. на територію автомобільного пункту пропуску Порубне митного поста Вадул-Сірет Чернівецької обласної митниці в'їхав автомобіль марки Дачія д.н.з. SV09VRN, під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з України в ОСОБА_1 в приватних справах. Даний громадянин обрав зону (коридор) спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 задекларував та пред'явив до митного контролю валюту та 210 пачок цигарок, які пред'явив до митного контролю. Дані цигарки гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 придбав в Україні та перевозив до ОСОБА_1 для продажу.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.15 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів , у відповідності до якої імпорт, експорт тютюнових виробів може здійнюватися су'єктами господарювання за наявності відповідної ліцензії, та ст.251 Митного кодексу України, згідно якої не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, щодо яких відповідно до законодавства України застосовуються заходи тарифного та нетарифного регулювання експорту, і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.339 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_2 стверджується протоколом про порушення митних правил № 0078/40802/2011р. від 09.01.2011 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ст.339 МК України.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та інші дані характеризючі його особу.

Керуючись ст.ст. 339, 386, 388, 391, 392 МК України, ст.ст. 287-291, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Костел визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.339 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації 200 (двісті) пачок цигарок вітчизняного виробництва, марки JIN LING з акцизною маркою України, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, загальна вартість яких становить 1400 грн. 00 коп., що були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0078/40802/2011р. від 09.01.2011 року.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3