Ухвала

від 05.05.2017 по справі 658/8/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 658/8/16-к Головуючий у 1-й інстанції: Рахімова О.В.

Номер провадження: 11-кп/791/489/17 Доповідач: Калініна О.В.

Категорія: ч. 2 ст. 367 КК України

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 травня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження № 12014230190002348 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 квітня 2017 року щодо ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України від кримінальної відповідальності та повернуто клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

В апеляційній скарзі прокурор, посилаючись на істотне порушення кримінального процесуального закону та неправильне застосуванням закону України про кримінальну відповідальність просить скасувати ухвалу, матеріали кримінального провадження направити до суду першої інстанції для проведення нового судового розгляду.

Вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно положень ч.ч. 4, 5 ст. 288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

В апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Отже слід дійти висновку про те, що ухвала суду першої інстанції, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності через його необгрунтованість та повернуто клопотання прокурору для здійснення криімнального провадження у загальному порядку, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 квітня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області (підпис) ОСОБА_1

копія вірна

Суддя О.В. Калініна