Справа № 728/329/17 Провадження № 22-ц/795/1094/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Пархоменко П. І.
У Х В А Л А
12 травня 2017 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2017 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім Ватутіна до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліське поле» про визнання договору поновленим,
встановив :
Не погоджуючись з рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2017 року, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача була присутня в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду, копію якої отримала в той же день (а.с.110).
Таким чином, строк на апеляційне оскарження для особи, яка подає апеляційну скаргу, розпочався з 07 квітня 2017 року (наступний день після отримання представником відповідача копії вступної та резолютивної частини рішення суду) і закінчувався, з урахуванням вихідних днів, 18 квітня 2017 року. Отже, звернувшись до суду з апеляційною скаргою 20 квітня 2017 року (згідно поштового конверту), представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 пропустила строк на апеляційне оскарження. При цьому в її апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення пропущеного строку.
В зв'язку з викладеним, особі, яка подає апеляційну скаргу, належить роз'яснити, що вона має право подати заяву про поновлення строку, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2017 року.
Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.
Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з позовної заяви, СТОВ ім. Ватутіна просило: 1) визнати договір оренди землі поновленим та додаткову угоду про поновлення договору оренди землі укладеною; 2) визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, що є двома вимогами немайнового характеру.
Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з викладеного, при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір в розмірі 3200 грн. (1600 грн. х 2), а при поданні апеляційної скарги - 3520 грн. (3200 грн. х 110%).
Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, належить сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 3520 грн на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.
Керуючись ст. 121, ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2017 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім Ватутіна до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліське поле» про визнання договору поновленим - залишити без руху.
Запропонувати особі, яка подає апеляційну скаргу, протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказати поважні підстави для його поновлення.
Запропонувати особі, яка подає апеляційну скаргу, протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог щодо надання заяви про поновлення строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а в разі неусунення інших вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, що подає апеляційну скаргу.
СуддяОСОБА_3
Суд | Апеляційний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2017 |
Оприлюднено | 15.05.2017 |
Номер документу | 66420826 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Чернігівської області
Онищенко О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні