Ухвала

від 25.04.2017 по справі 201/1903/17

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/1903/17

Провадження № 2/201/1160/2017

УХВАЛА

25 квітня 2017 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Ходаківського М.П.,

при секретарі - Бігдан А.І.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропродукт про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває указана цивільна справа.

Представником позивача 25 квітня 2017 року було подано клопотання, в якому він просить суд витребувати у Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра інформацію про те, чи сплачувало Товариство з обмеженою відповідальністю Агропродукт (ЄДРПОУ 25003465) податок на прибуток фізичних осіб за співробітника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в період з 2014 по 2016 рік та яку суму податку на прибуток фізичних осіб було сплачено Товариством з обмеженою відповідальністю Агропродукт (ЄДРПОУ 25003465) за співробітника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в період з 2014 по 2016 рік.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Аналізуючи вимоги клопотання щодо витребування доказів, слід дійти висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування підстав та правомірності звільнення необхідно з метою повного, всебічного розгляду справи з'ясувати факт сплати податку.

На підставі вище наведеного суд,-

УХВАЛИВ :

Витребувати у Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра інформацію про те, чи сплачувало Товариство з обмеженою відповідальністю Агропродукт (ЄДРПОУ 25003465) податок на прибуток фізичних осіб за співробітника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в період з 2014 по 2016 рік та яку суму податку на прибуток фізичних осіб було сплачено Товариством з обмеженою відповідальністю Агропродукт (ЄДРПОУ 25003465) за співробітника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в період з 2014 по 2016 рік.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Ходаківський