Справа № 635/6381/15-ц
Провадження № 2/635/2929/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Власенко К.С.,
розглянувши заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лук'янцівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лук'янцівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування.
Позивачами до суду надана заява про витребування доказів з Першої Харківської державної нотаріальної контори, а саме відомостей про те, хто звертався із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 29 листопада 2012 року, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, чи є відомості про складання заповітів від його імені, чи видавались будь-кому свідоцтва про право на спадщину, а також витребування з Державного нотаріального архіву Харківської області відомості про те, чи передавалися до архіву на зберігання всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 у зв'язку з припиненням його діяльності на підставі ч.5 ст. 30-1 Закону України Про нотаріат ; якщо так, то витребувати від них копію спадкової справи з номером у спадковому реєстрі 54528983, з номером у нотаріуса 7/2013, яка є чинною, заведеної 27.05.2013 р. приватним нотаріусом ХРНО ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, померлого 29 листопада 2012 року.
Заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Заявники самостійно не мають змоги отримати відомості з вищевказаної установи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивачів про забезпечення доказів.
Керуючись ст. 133, ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати з Першої Харківської державної нотаріальної контори відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 29 листопада 2012 року, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, чи є відомості про складання заповітів від його імені, чи видавались будь-кому свідоцтва про право на спадщину.
Витребувати з Державного нотаріального архіву Харківської області відомості про те, чи передавалися до архіву на зберігання всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 у зв'язку з припиненням його діяльності на підставі ч.5 ст. 30-1 Закону України Про нотаріат ; якщо так, то витребувати від них копію спадкової справи з номером у спадковому реєстрі 54528983, з номером у нотаріуса 7/2013, яка є чинною, заведеної 27.05.2013 р. приватним нотаріусом ХРНО ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, померлого 29 листопада 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Караченцев
Суд | Харківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2015 |
Оприлюднено | 15.05.2017 |
Номер документу | 66424320 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський районний суд Харківської області
Караченцев І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні