Ухвала

від 04.05.2017 по справі 703/585/17

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/585/17

1-кс/703/291/17

УХВАЛА

04 травня 2017 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого про проведення обшуку, -

встановив:

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 в кримінальному провадженні №42017251230000006, внесеному 7 лютого 2017 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

7 лютого 2017 року Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області відкрите кримінальне провадження №42017251230000006 за фактом того, що в період часу з 1 грудня 2016 по 29 грудня 2016 службові особи відділу охорони здоров`я виконавчого комітету Смілянської міської ради уклавши договори на закупівлю медичного обладнання та перерахувавши грошові кошти за обладнання, яке фактично не було поставлено здійснили розтрату бюджетних коштів на загальну суму 396 500,00 гривень.

Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів фіксування не проводилася.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у клопотанні.

В ході досудового розслідування, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , за місцем проживання якої може зберігатися документація, а також електронні носії інформації, що можуть містити дані щодо закупівлі медичного обладнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що власником 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 .

Однак, оскільки матеріали клопотання не містять доказів на підтвердження того, які саме приміщення складають 1/2 частку, належну на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 в яких за можливе провести обшук, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1