Рішення

від 12.05.2017 по справі 904/2703/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.05.2017 Справа № 904/2703/17 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький завод технологічного обладнання", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 989 907, 58 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький завод технологічного обладнання" (далі - відповідач) суму 989 907, 58 грн. основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями позивача на договір цесії №5150 від 14.01.2015 року, згідно якого первісним кредитором відступлено позивачу суму вимог до відповідача у розмірі 989 907, 58 грн.

Позивач не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання, клопотанням від 14.04.2017 року просить суд розглянути справу за наявними матеріалами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання, відзив на позов та документи на вимоги суду не надав. В матеріалах справи наявні поштові конверти з ухвалами суду про виклик у судове засідання, які були направлені на вказану у витягу з ЄДРПОУ адресу відповідача та повернуті до суду у зв'язку закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п.3.9.2 постанови).

Суд вважає можливим розглянути спір за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні прийнято рішення.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

14.01.2015 року між позивачем (новий кредитор) та Публічним акціонерним товариством "Чорноморський суднобудівний завод" (первісним кредитором) укладено договір №5150 про відступлення права вимоги (цесії) (далі - Договір цесії), в порядку та на умовах якого первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредитору у відповідності до зобов'язань, що виникли з:

1.1. ОСОБА_1 №Г-64 від 01.10.2013р., укладеного між первісним кредитором і ТОВ Криворізький завод технологічного обладнання (відповідачем);

1.2. ОСОБА_1 №Е-66 від 01.10.2013р., укладеного між первісним кредитором і ТОВ Криворізький завод технологічного обладнання (відповідачем);

1.3. ОСОБА_1 №Е-67 від 01.01.2014р., укладеного між первісним кредитором і ТОВ Криворізький завод технологічного обладнання (відповідачем);

1.4. ОСОБА_1 №СВ-65 від 01.10.2013р., укладеного між первісним кредитором і ТОВ Криворізький завод технологічного обладнання (відповідачем) (п.1 ОСОБА_1).

Відповідно до пункту 2 ОСОБА_1 новий кредитор набуває право вимагати від боржника належного виконання наступних його обов'язків:

2.1. за зобов'язаннями згідно п.1.1. - право вимоги по сплаті в сумі 21 158, 79 грн. (двадцять одна тисяча сто п'ятдесят вісім грн. 79 коп.), за період - червень 2014р., згідно акту приймання - передачі природного газу №6 від 30.06.2014р.;

2.2. за зобов'язаннями згідно п.1.1. - право, вимоги по сплаті в сумі 69 149, 26 грн.(шістдесят дев'ять тисяч сто сорок дев'ять грн. 26 коп.), за період - липень 2014р. згідно акту приймання-передачі природного газу №7 від 31.07.2014р.;

2.3. за зобов'язаннями згідно п.1.1. - право вимоги по сплаті в сумі 84 865, 00 грн. (вісімдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят п'ять грн. 00 коп.), за період - серпень 2014р. згідно акту приймання-передачі природного газу №8 від 31,08.2014р.;

2.4. за зобов'язаннями згідно п.1.1. - право вимоги по сплаті в сумі 65 410, 64 грн. (шістдесят п'ять тисяч чотириста десять грн. 64 коп.), за період - вересень 2014р. згідно акту приймання-передачі природного газу №9 від 30.09.2014р.;

2.5. за зобов'язаннями згідно п.1.1. - право вимога по сплаті в сумі 92183, 08 грн.(Дев'яносто дві тисячі сто вісімдесят три грн. 08 коп.), за період - жовтень 2014р., згідно акту приймання-передачі природного газу №10 від 31.10.2014р.;

2.6. за зобов'язаннями згідно п.1.1. - право вимоги по сплаті в сумі 79 339, 08 грн.

дев'ять тисяч триста тридцять дев'ять грн. 08 коп.), за період - листопад 203 4р., згідно акту

приймання-передачі природного газу № 11 від 3 0.11.2014р.;

2.7. за зобов'язаннями згідно п.1.2. - право вимоги по сплаті в сумі 10 401, 26 грн. (десять тисяч чотириста одна грн. 26 коп.) за період - листопад 2013р., згідно акту про надання послуг з використання мереж та комунікацій №11 від 30.11.2013р.;

2.8. за зобов'язаннями згідно п.1.2. - право вимоги по сплаті в сумі 17 468, 77 грн. (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім грн. 77 коп.) за період - грудень 2013р. згідно акту про надання послуг з використання мереж та комунікацій №12 від 31.12.2013р.;

2.9. за зобов'язаннями згідно п.1.2. - право вимоги по сплаті в сумі 9 664, 12 грн. (дев'ять тисяч шістсот шістдесят чотири грн. 12 коп.) за період - січень 2014р., згідно акту про надання послуг з використання мереж та комунікацій №1 від 31.01.2014р.;

2.10. за зобов'язаннями згідно п.1.2. - право вимоги по сплаті в сумі 4 996,78 грн. (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто шість грн. 78 коп.) за період - лютий 2014р. згідно акту про послуг з використання мереж та комунікацій №2 від 28.02.2014р.;

2.11. за зобов'язаннями згідно п.1.2. - право вимоги по сплаті в сумі 6 738, 46 гри. (шість тисяч сімсот тридцять вісім грн. 46 коп.) за період - березень 2014р., згідно акту про надання послуг з використання мереж та комунікацій №3 від 31.03.2014р.;

2.12. за зобов'язаннями згідно п.1.2 . - право вимоги по сплаті в сумі 7 084, 15 грн. (сім тисяч вісімдесят чотири грн. 15 коп.) за період - квітень 2014р., згідно акту про надання послуг з використання мереж та комунікацій №4 від 30.04.2014р.;

2.13. за зобов'язаннями згідно п.1.2. - право вимоги по сплаті в сумі 6 447, 17 грн. шість тисяч чотириста сорок сім грн. 17 коп.) за період - травень 2014р., згідно акту про надання послуг з використання мереж та комунікацій №5 від 31.05.2014р.;

2.14. за зобов'язаннями згідно п.1.2. - право вимоги по сплаті в сумі 8 657, 22 грн. (вісім тисяч шістсот п'ятдесят сім грн. 22 коп.) за період - червень 2014р. згідно акту про надання послуг з використання Мереж та комунікацій №6 від 30.06.2014р.;

2.15. за зобов'язаннями згідно п.1.2. - право вимоги по сплаті в сумі 6 808, 63 грн. (шість тисяч вісімсот вісім грн. 63 коп.) за період - липень 2014р., згідно акту про надання послуг з використання мереж та комунікацій №7 від 31.07.2014р.;

2.16. за зобов'язаннями згідно п.1.2. - право вимоги по сплаті в сумі 6384, 72 грн. (шість тисяч триста вісімдесят чотири грн. 72 коп.) за період - серпень 2014р.. згідно акту про надання послуг з використання мереж та комунікацій №8 від 31.08.2014р.;

2.17 за зобов'язаннями згідно п.1.2. - право вимоги по сплаті в сумі 4 930, 90 грн. (чотири тисячі дев'ятсот тридцять грн. 90 коп.) за період - вересень 2014р., згідно акту про надання послуг з використання мереж та комунікацій №9 від 30.09.2014р.;

2.18. за зобов'язаннями згідно п.1.2. - право вимоги по сплаті в сумі 7 375, 45 грн. (сім тисяч триста сімдесят п'ять грн. 45 коп.) за період - жовтень 2014р., згідно акту про надання послуг з використання мереж та комунікацій №10 від 31.10.2014р;

2.19. за зобов'язаннями згідно п.1.2. - право вимоги по сплаті в сумі 6 039, 60 грн. (шість тисяч тридцять дев'ять грн. 60коп.) за період - листопад 2014р., згідно акту про надання послуг з використання мереж та комунікацій №11 від 30.13.2014р.

2.20 за зобов'язаннями згідно п.1.3. - право вимоги по сплаті в сумі 7 242, 23 грн. (сім тисяч двісті сорок дві грн. 23 коп.) за період - червень 2014р., згідно акту про надання послуг з використання мереж та комунікацій №б від 30.06.2014р.;

2.21. за зобов'язаннями згідно п.1.3. - право вимоги по сплаті в сумі 92 829,10 грн. (дев'яносто дві тисячі вісімсот двадцять дев'ять грн. 10 коп.) за період - липень 2014р. згідно акту про надання послуг з використання мереж та комунікацій №7 від 31.07.2014р.;

2.22. за зобов'язаннями згідно п.1.3. - право вимоги по сплаті в сумі 93 214, 07 грн.

(дев'яносто три тисячі двісті чотирнадцять грн. 07 коп.) за період серпень 2014р. згідно

акту про надання послуг з використання мереж та комунікацій №8 від 31.08.2014р.;

2.23. за зобов'язаннями згідно п.1.3. - право вимоги по сплаті в сумі 47 712,34 грн. (сорок сім тисяч сімсот дванадцять грн. 34 коп.) за період - вересень 2014р., згідно акту про надання послуг з використання мереж та комунікацій №9 від 30.09.2014р.;

2.24. за зобов'язаннями згідно п.1.3. - право вимоги по сплаті в сумі 47 693,64 грн. (сорок сім тисяч шістсот дев'яносто три грн. 64 коп.) за період - жовтень 2014р., згідно акту про надання послуг з використання мереж та комунікацій №10 від 31.10.2014р.

2.25. за зобов'язаннями згідно п.1.3. - право вимога по сплаті в сумі 43 511, 14 грн. (сорок три тисячі п'ятсот одинадцять грн.14 коп.) за період - листопад 2014 згідно акту про надання послуг з використання мереж та комунікацій №11 від 30.11.2014р.

2.26. за зобов'язаннями згідно п.1.4.- право вимоги по сплаті в сумі 14 351, 92 грн. (чотирнадцять тисяч триста п'ятдесят одна грн. 92 коп.), за період - грудень 2013р., згідно акту приймання-передачі готової продукції №12 від 31.12.2013р.;

2.27. за зобов'язаннями згідно п.1.4. - право вимоги по сплаті в сумі 4 318, 27грн. (чотири тисячі триста вісімнадцять грн. 27 коп.), за період - січень 2014р., згідно акту приймання-передачі готової продукції №1 від 31.01.2014р.;

2.28. за зобов'язаннями згідно п.1.4. - право вимоги по сплаті в сумі 70, 21грн. (сімдесят грн. 21 коп.), за період - лютий 2014р., згідно акту приймання-передачі готової продукції від 28.02.2014р.;

2.29. за зобов'язаннями згідно п.1.4. - право вимоги по сплаті в сумі 4084, 22 грн. (чотири тисячі вісімдесят чотири грн. 22 коп.), за період - березень 2014р., згідно акту приймання-передачі готової продукції №3 від 31.03.2014р.;

2.30. за зобов'язаннями згідно п. 1.4. - право вимоги по сплаті в сумі 6729, 02грн. (шість тисяч сімсот двадцять дев'ять грн. 02 коп.), за період - квітень. 2014р., згідно акту приймання - передачі готової продукції №4 від 30.04.2014р.;

2.31. за зобов'язаннями згідно п. 1.4. - право вимоги по сплаті в сумі 5 816, 21грн.

(п'ять тисяч вісімсот шістнадцять грн. 21 коп.), за період - травень 2014р. згідно акту приймання -передачі готової продукції №5 від 31.05.2014р.;

2.32. за зобов'язаннями згідно п.1.4. - право вимоги по сплаті в сумі 11 793, 62 грн.

(одинадцять тисяч сімсот дев'яносто три грн. 62 коп.), за період - червень 2014р., згідно

акту приймання-передачі готової продукції №6 від 30.06.2014р.;

2.33. за зобов'язаннями згідно п.1.4. - право вимоги по сплаті в сумі 8 894, 00грн. (вісім тисяч вісімсот дев'яносто чотири грн. 00 коп.), за період - липень 2014р., згідно акту приймання-передачі готової продукції №7 від 31.07.2014р.;

2.34. за зобов'язаннями згідно п.1.4. - право вимоги по сплаті в сумі 10853,78грн. (десять тисяч вісімсот п'ятдесят три грн. 78 коп.), за період - серпень 2014р., згідно акту приймання - передачі готової продукції №8 від 31.08.2014р.;

2.35. за зобов'язаннями згідно п.1.4. - право вимоги по сплаті в сумі 16851,80грн.(шістнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят одна грн. 80коп.), за період - вересень 2014р., згідно акту приймання-передачі готової продукції №9 від 30.09.2014р.;

2.36. за зобов'язаннями згідно п.1.4. - право вимоги по сплаті в сумі 25 418,14грн.

(двадцять п'ять тисяч чотириста вісімнадцять грн. 14ком.), за період жовтень 2014р.

згідно акту приймання-передачі готової продукції №10 від 31.10.2014р.;

2.37. за зобов'язаннями згідно п.1.4. - право вимоги по сплаті в сумі 33 420, 82 грн. (тридцять три тисячі чотириста двадцять грн. 82 коп.), за період - липень 2014р., згідно акту приймання-передачі готової продукції №11 від 30.11.2014р.;

Згідно п.5 ОСОБА_1 цесії за переведення права вимоги до боржника новий кредитор зобов'язується сплатити первісному кредитору 989 907, 61 грн. потягом 5 (п'яти) днів з моменту набрання чинності ОСОБА_1.

Первісний кредитор зобов'язаний повідомити боржника про відступлення права вимоги за ОСОБА_1 протягом 5 (п'яти) днів з моменту набрання чинності ОСОБА_1 (п.6 ОСОБА_1 цесії)

14.01.2015 року первісним кредитором повідомлено відповідача про відступлення права вимоги на користь позивача на підставі договору №5150 про відступлення права вимоги (цесії).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вичиняється у такій самій формі, що правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані первинні документи, суд зазначає, що за умовами ОСОБА_1 №5150 про відступлення права вимоги (цесії) первісним кредитором передано новому кредитору - позивачу у справі - заборгованість відповідача у розмірі 989 907, 58 грн., яка утворилась у відповідача перед первісним кредитором внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань, що виникли на підставі укладених із первісним кредитором ОСОБА_1 №Г-64 від 01.10.2013р., ОСОБА_1 №Е-66 від 01.10.2013р., ОСОБА_1 №Е-67 від 01.01.2014р., ОСОБА_1 №СВ-65 від 01.10.2013р.

Стягнення заборгованості у розмірі 989 907, 58 грн., право вимоги на яку передано позивачу від первісного кредитора згідно ОСОБА_1 №5150 про відступлення права вимоги (цесії), стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості, обставин наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог не спростував.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький завод технологічного обладнання" (50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Технічна, 7А/3; код ЄДРПОУ 36221144) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт - ОСОБА_2" (73000, м. Херсон, Карантинний острів, буд.1; код ЄДРПОУ 36336744) суму 989 907, 58 грн. основного боргу, 14 848, 61 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

12.05.2017