Ухвала
від 05.05.2017 по справі 910/14860/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.05.2017Справа № 910/14860/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінар"

про заміну сторони виконавчого провадження

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віпкар"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Приватне акціонерне товариство "Автомобільна група "ВІПОС"

про стягнення 48 563 861, 54 грн.

Головуючий суддя Літвінова М.Є.

Судді Мельник В.І.

Сівакова В.В.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.06.2014 у справі № 910/14860/13 (Головуючий суддя: Літвінова М.Є., судді Ломака В.С., Цюкало Ю.В.) позовні вимоги задоволені; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІПКАР" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 23-Б, код 33059721) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, буд. 8/26, код 14359319) заборгованість за кредитом у розмірі 30 576 000, 00 грн. (тридцять мільйонів п ятсот сімдесят шість тисяч гривень 00 коп.); 11 409 093, 84 грн. (одинадцять мільйонів чотириста дев'ять тисяч дев'яносто три гривні 84 коп.) - прострочена заборгованість по сплаті процентів; 457 383, 47 грн. (чотириста п'ятдесят сім тисяч триста вісімдесят три гривні 47 коп.) - строкова заборгованість по сплаті процентів; 722 916, 30 грн. (сімсот двадцять дві тисячі дев'ятсот шістнадцять гривень 30 коп.) - пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована; 3 474 355, 51 грн. - (три мільйони чотириста сімдесят чотири тисячі триста п'ятдесят п'ять гривень 51 коп.) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 1 186 723,15 грн. - (один мільйон сто вісімдесят шість тисяч сімсот двадцять три гривні 15 коп.) - 3% річних за прострочення повернення кредиту; 208 194, 65 грн. - (двісті вісім тисяч сто дев'яносто чотири гривні 65 коп.) - 3% річних за прострочення сплати процентів; 405 891,00 грн. (чотириста п'ять тисяч вісімсот дев'яносто одна гривня 00 коп.) - інфляційні втрати в зв'язку з простроченням повернення кредиту в гривні; 123 303, 62 грн. (сто двадцять три тисячі триста три гривні 62 коп.) - інфляційні втрати у зв'язку з простроченням процентів за користування кредитом в гривні; 68 820, 00 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять гривень 00 коп.) судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінар" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання вищевказаного судового рішення.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень у суддів Ломаки В.С., Цюкало Ю.В., які приймали участь у колегіальному розгляді справи № 910/14860/13, розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва від 04.05.2017 № 05-23/1527 призначено повторний автоматизований розподіл вищевказаної заяви.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Літвінова М.Є., судді Мельник В.І., Сівакова В.В.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінар" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 2 статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Отже, зазначеною нормою закону визначено перелік суб'єктів, які мають право звернутися до господарського суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: державний виконавець, приватний виконавець та сторони.

Водночас, частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінар" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 65, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінар" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/14860/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віпкар", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство "Автомобільна група "ВІПОС" про стягнення 48 563 861, 54 грн.

2. Розгляд заяви призначити на 15.05.2017 р. о 14:40 год. , про що повідомити учасників судового процесу. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

3. Заявнику надати суду:

- належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП № 44435261 для долучення до матеріалів справи;

- докази на підтвердження зарахування коштів у розмірі ціни Договору на рахунок Первісного кредитора згідно з п. 3.1.3. Договору № 14/12/2016/КБ від 14.12.2016.

4. Стягувачу та боржнику надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження із наданням підтверджуючих доказів;

- належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП № 44435261 для долучення до матеріалів справи.

5. Третій особі надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження із наданням підтверджуючих доказів;

6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

7. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

9. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

10. Попередити учасників судового процесу , що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

11. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя М.Є. Літвінова

Судді В.І. Мельник

В.В. Сівакова

Дата ухвалення рішення05.05.2017
Оприлюднено15.05.2017
Номер документу66436705
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 48 563 861, 54 грн. Головуючий

Судовий реєстр по справі —910/14860/13

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 16.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 05.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 23.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні