Ухвала

від 11.05.2017 по справі 920/346/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2017

Справа № 920/346/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне об’єднання

«Капітал Правіс», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Агрофірма Діамант», с. Сула, Сумський

район, Сумська область

про зобов’язання вчинити дії

За участю представників сторін:

від позивача: предст. ОСОБА_2 (довіреність від 24.04.2017);

від відповідача: не прибув

при секретарі судового засідання Малюк Р.Б.

Суть спору: позивач у позовній заяві від 19.04.2017 № 19/04/2017 просить суд зобов'язати ДП «Агрофірма Діамант» в особі голови ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги ТОВ «ЮО «Капітал Правіс» в розмірі 221904 грн. 69 коп. та включити вимоги до проміжного ліквідаційного балансу ДП «Агрофірма Діамант», а також відшкодувати судовий збір.

11.05.2017 відповідачем подано до суду заперечення на позовну заяву, в яких відповідач зазначає, що позовні вимоги на його думку є необґрунтованими та такими що не підлягають задоволенню, оскільки згідно Бухгалтерської довідки від 19.04.2017 станом на 10.05.2017 за ДП «Агрофірма Діамант» перед ТОВ «ЮО «Капітал Правіс» рахується заборгованість у розмірі 221904,69. Таким чином ДП «Агрофірма Діамант» визнає грошові вимоги ТОВ «ЮО «Капітал Правіс» у розмірі 221904,69 грн. і ці вимоги включено до проміжного ліквідаційного балансу ДП «Агрофірма Діамант». В зв’язку з визенаведеним відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні від 11.05.2017 надав усні пояснення в обгрунтування поданного позову.

Представник відповідача в судове засідання 11.05.2017 не прибув про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв‘язку з необхідністю подання додаткових документів, не з'явленням в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.06.2017 об 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал засідань № 5, поверх 1.

2. Запропонувати позивачу подати суду письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача, інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3. Зобов'язати відповідачів подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.У разі неявки представників сторін і неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6.Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

Суддя

ОСОБА_3