Ухвала
від 11.05.2017 по справі 37/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про призначення справи до розгляду 11.05.2017Справа №  37/14 За заявою           Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” про                       визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі                37/14    за позовом           Публічного акціонерного товариства “Київенерго” до                          Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” про                         стягнення 16 554 923,60 грн                                                                                                         Суддя Спичак О.М.                                                   ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення 14 912 051,39 грн основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 960,14 грн основного боргу за спожиту реактивну електричну енергію, 1 043 910,81 грн штрафу, 341 940,84 грн пені, 182 897,99 грн інфляційних нарахувань та 73 162,43 грн трьох відсотків річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором на користування електричною енергією № 1 від 29.12.1990 та додатками до нього. Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2011 у справі № 37/14 (суддя Гавриловська І.О.) позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" 13 663    851,39 грн основного боргу за спожиту активну електроенергію, 960,14 грн основного боргу за спожиту реактивну електроенергію, 182    897,99 грн інфляційної складової боргу, 73    162,43 грн трьох річних процентів, 341    940,84 грн пені, 25    500,00 грн витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 18.07.2011 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2011 у справі № 37/14, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 05.05.2011 та постановою Вищого господарського суду України від 07.07.2011 видано відповідний наказ. 06.06.2014 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" подало заяву, відповідно до якої заявник на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України просив суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2011 у справі № 37/14. Згідно резолюції заступника голови Господарського суду міста Києва заяву передано на розгляд судді Стасюка С.В. Ухвалою суду від 19.06.2014 (суддя Стасюк С.В.) задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про відстрочку виконання рішення суду, відстрочено виконання зазначеного рішення суду до 01.01.2015. 11.12.2014 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" подало заяву, відповідно до якої заявник на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України просив суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2011 у справі № 37/14 на (п'ять) років. Ухвалою Господарського суду міста Києва 23.12.2014 відмовлено у задоволенні заяви  Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про надання відстрочки виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2011 у справі № 37/14 на (п'ять) років.  Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2014 без змін. 13.10.2016 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “КАПІТАЛІСТ”, яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду “СТОІК” надійшла заява про заміну стягувача на правонаступника у справі, відповідно до якої заявник просить суд замінити сторону у справі № 37/14, а саме стягувача – Публічне акціонерне товариство “Київенерго” на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “КАПІТАЛІСТ”. На підставі розпорядження заступника голови Господарського суду міста Києва від 13.10.2016, справу передано судді Андреїниній І.О. Ухвалою суду від 16.11.2016 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “КАПІТАЛІСТ”, яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду “СТОІК”, про заміну стягувача правонаступником. Замінено стягувача у справі № 37/14 з Публічного акціонерного товариства “Київенерго” (код ЄДРПОУ 00131305, адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5) на Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “КАПІТАЛІСТ”, яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду “СТОІК”  (код ЄДРПОУ 35431967, адреса місцезнаходження: 03022, Україна, м. Київ, вул. Козацька, буд. 122). Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі №37/14 таким, що не підлягає виконанню. На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києві від 28.04.2017, в зв'язку з лікарняним судді Андреїшиної І.О., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між  суддями, згідно якого справу №37/14 передано судді Спичаку О.М. Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про призначення заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі №37/14 таким, що не підлягає виконанню до розгляду. Керуючись ст. 86, 117 ГПК України,                                                            УХВАЛИВ: 1.          Прийняти справу №37/14 до свого провадження. 2.Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі №37/14 таким, що не підлягає виконанню призначити  на 19.05.17  о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 7. 3. Акціонерній енергопостачальної компанії "Київенерго" та Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “КАПІТАЛІСТ” надати письмові пояснення щодо заяви.            Суддя                                                                                                                          Спичак О.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.05.2017
Оприлюднено15.05.2017
Номер документу66437601
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/14

Ухвала від 19.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 11.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Судовий наказ від 11.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Судовий наказ від 11.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 09.07.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Тернопільської області

Іващенко О. Ю.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні