Ухвала
від 12.05.2017 по справі 634/1158/16-ц
САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 634/1158/16

Провадження № 2/634/62/17

"12" травня 2017 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Зимовського О.С.,

при секретарі - Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Племінний завод ім. 20 - річчя Жовтня про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки ,-

встановив :

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Племзавод ім. 20-річчя Жовтня про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 18 січня 2017 року по справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2.

13.04.2017 року до суду надійшло клопотання № 4630 від 04.04.2017 року, складеного судовим експертом ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи матеріалів необхідних для проведення експертизи та квитанцію про сплату витрат за проведення судово-почеркознавчої експертизи і просив вказані матеріали та справу направити Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі почеркознавства, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, суд відповідно до ст. 137 ЦПК України приходить до висновку, про витребування документів, які необхідні для проведення судової-почеркознавчої експертизи.

У зв'язку із тим, що для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 137, 143, 144, п.5 ч. 1 ст.202, 208 - 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Племінний завод ім. 20 -річчя Жовтня про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією особою (ОСОБА_1) або іншою особою в Договорі оренди земельної ділянки №б/н від 04 березня 2008 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ Племзавод ім. 20- річчя Жовтня Сахновщинського району Харківської області ?

2. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією особою (ОСОБА_1) або іншою особою в Акті передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди земельної ділянки №б/н від 04 березня 2008 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ Племзавод ім.20-річчя Жовтня Сахновщинського району Харківської області ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 634/1158/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Племінний завод ім. 20 -річчя Жовтня про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та документи з зразками підпису ОСОБА_1 .

Для проведення судової-почеркознавчої експертизи витребувати у Публічного акціонерного товариства Племзавод ім.20-річчя Жовтня Сахновщинського району Харківської області довідку з інформацією про стан здоров'я ОСОБА_1 на момент підписання договору оренди земельної ділянки (проходження медичних оглядів чи інше, під час роботи на підприємстві).

Копії ухвали направити до Публічного акціонерного товариства Племзавод ім.20-річчя Жовтня , для виконання в частині витребування документів.

Встановити строк проведення експертизи до 30 вересня 2017 року.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Копія вірна. Суддя:

СудСахновщинський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.05.2017
Оприлюднено16.05.2017
Номер документу66441356
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —634/1158/16-ц

Ухвала від 25.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Піддубний Р. М.

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Піддубний Р. М.

Рішення від 20.04.2018

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

Рішення від 20.04.2018

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

Ухвала від 22.06.2017

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

Ухвала від 12.05.2017

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

Ухвала від 14.04.2017

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

Ухвала від 18.01.2017

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

Ухвала від 23.12.2016

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні