Постанова

від 18.04.2017 по справі 185/3123/17

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/3123/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, одруженого, керівника ТОВ ПАВЛОГРАДТОРГБУД (код за ЄДРПОУ 05469210), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_1 -

ВСТАНОВИВ :

31 березня 2017 року перевіркою ТОВ ПАВЛОГРАДТОРГБУД встановлено порушення керівником - ОСОБА_1 п. п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 розділу ХІІ Податкового Кодексу України. Порушення встановлено актом камеральної перевірки № 000026/04-11/5469210 від 14 березня 2017 року.

При призначенні справи до судового розгляду встановлено, що у протоколу № 3 про адміністративне правопорушення від 31 березня 2017 року, а також в акті № 000026/04-11/5469210 від 14 березня 2017 року відсутній підпис правопорушника, що свідчить про його неознайомлення з документом, а також порушує право на його оскарження. Відмітка про те, що дані документи направленні правопорушнику для ознайомлення поштою, не є належним ознайомленням останнього та не передбачена чинним КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для дооформлення органу, від якого надійшли матеріали справи, оскільки було порушено вимоги ст. 256 КУпАП, дотримання яких має значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Західно-Донбаської об'єднаної

державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Самоткан