Герб України

Ухвала від 12.05.2017 по справі 2-н-191/10

Ленінський районний суд м.полтави

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-н-191/10

Провадження № 6/553/157/2017

У Х В А Л А

Іменем України

12.05.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2017 року ТОВ "Полтавагаз збут" звернулося до суду з заявою, про заміну стягувача у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви вказує, що в між ТОВ "Полтавагаз збут" та ПАТ "Полтавагаз" 30 грудня 2016 року укладений договір по відступленню права вимоги № 9/106/16. Відповідно до ОСОБА_1 передачі дебіторської заборгованості по розрахунках побутових споживачів природного газу, який зазначений п. 2 Договору № 9/106/16 та є додатком до Договору, до ТОВ "Полтавагаз збут" перейшло право вимоги виконання зобов'язання по сплаті заборгованості за спожитий природний газ боржника ОСОБА_2 .

Просить замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство "Полтавагаз" як стягувача по виконанню судового наказу у справі № 2-н-191/10 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" .

Учасники процесу, будучи повідомлені про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, інші особи про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 01.11.2010 року Ленінським районним судом м. Полтави винесено судовий наказ в справі № 2-н-191/10, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 1883 (одна тисяча вісімсот вісімдесят три) гривень 97 коп., а також судовий збір 25 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про скасування судового наказу боржником не подавалася, судовий наказ набрав законної сили та звернутий до виконання.

Постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої Полтавського МУЮ ОСОБА_1 від 18.05.2012 року ВП № 31025556 прийнято рішення про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки боржником ОСОБА_2 борг, виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій сплачено в повному обсязі.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що на час розгляду заяви виконавче провадження закінчено, суд не знаходить підстав для заміни сторони у ньому, а тому заява ТОВ "Полтавагаз збут" є такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення12.05.2017
Оприлюднено16.05.2017
Номер документу66454270
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-191/10

Ухвала від 07.12.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Судовий наказ від 20.07.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 12.05.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 24.04.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 25.11.2010

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Клімик К. О.

Судовий наказ від 26.11.2010

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Клімик К. О.

Ухвала від 28.10.2010

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Чорнобук В. І.

Судовий наказ від 28.10.2010

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Чорнобук В. І.

Судовий наказ від 29.07.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

КучеренкоН Н. В.

Ухвала від 01.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Юхно С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні