Ухвала

від 05.05.2017 по справі 1/29

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 05.05.2017Справа №  1/29 За позовом:             Акціонерної  енергопостачальної  компанії  “Київенерго” в  особі Структурного відокремленого підрозділу  “Енергозбут Київенерго” до           Житлово –будівельного кооперативу  “Статистик” про           стягнення  85   326,30 грн. суддя          Мельник В.І. Представники сторін:  без виклику представників сторін Суть спору: Акціонерна  енергопостачальна компанія  “Київенерго”  (далі –позивач)  звернулось  до  господарського  суду  міста  Києва  з  позовом  до  Житлово –будівельного кооперативу  “Статистик”(далі –відповідач)  про  стягнення  з  останнього  85   326,30 грн. Позовні  вимоги  мотивовані  тим,  що  відповідачем  не  виконуються  умови  договору №  540583  від  01.12.1998 р. (далі –Договір) Ухвалою  суду  від  28.12.2009 р.  порушено  провадження  у  справі № 1/29  та  призначено  розгляд  на  29.01.2010 р. 29.01.2010 р. представники  позивача  надали  документи  на  виконання  вимог  ухвали  суду  про  порушення  провадження  у  справі  та  пояснення  по  суті  спору. Представник  відповідача  29.01.2010 р.  в  судове  засідання  не  з'явився,  вимог  ухвали  суду  про  порушення  провадження  у  справі  не  виконав,  про  причини  своєї  неявки  суд  не  повідомив. У  зв'язку  з  нез'явленням  представника  відповідача,  суд  відклав  розгляд  справи  на  15.02.2010 р.  Відповідача  зобов'язано  виконати  вимоги  ухвали  суду  про  порушення  провадження  у  справі. 15.02.2010 р.  представник  відповідача  надав  відзив  на  позовну  заяву,  в  змісті  якого  заявлено  клопотання  про  зупинення  провадження  у  справі. Представники  позивача  проти  клопотання  про  зупинення  провадження  у  справі  заперечили. Суд  задовольнив  дане  клопотання. Відповідно  до  частини  першої  статті  79  Господарського  процесуального  кодексу  України  господарський  суд  зупиняє  провадження  у  справі  у  разі  неможливості  розгляду  даної  справи  до  вирішення  пов'язаної  з  нею  іншої  справи,  що  розглядається  іншим  судом. Предметом  спору  у  даній  справі  є  стягнення  заборгованості  з  відповідача  за  Договором  на  постачання  теплової  енергії. Позивачем  у  справі  № 1/29  розрахунок  вартості  відвантаженої  товарної  продукції  здійснено  за  тарифами,  затвердженими  розпорядженням  виконавчого  органу Київської  міської  ради  Київської  міської  державної  адміністрації.  Як  зазначив  відповідач,  правомірність  даного  розпорядження оскаржується  у  Вищому  адміністративному  суді  України (справа № 8/131). Судом  з'ясовано,  що  справа № 8/131  передана  за  підсудністю  до  Шевченківського  районного  суду   міста  Києва,  де  їй  присвоєно  номер  2а3475/09. Оскільки  розгляд  справи  № 1/29  неможливий  до  вирішення  пов'язаної  з  нею  іншої  справи,  суд  прийшов  до  висновку  про  необхідність  зупинення  провадження  у  справі  №  1/29  до  розгляду  справи  № 2а-3475/09  Шевченківським  районним  судом  міста  Києва. 28.02.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про затвердження мирової угоди.              Ухвалою суду від 15.02.2010 провадження у справі зупинено. 04.05.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про затвердження мирової угоди.    Враховуючи вище зазначене суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1.          Поновити провадження у справі № 1/29. 2.          Розгляд справи № 1/29 призначити на 09.06.17  о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 20 3.          Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суддя                                                                                                                  Мельник В.І