Ухвала
від 10.05.2017 по справі 910/4907/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.05.2017Справа № 910/4907/17

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУ - ЄВРОТЕХ" до про Приватного підприємства "ВОЛИНЬ-СІЧ" витребування майна з чужого незаконного володіння Представники сторін:

від позивача:Мельниченко Н.О. - представник за довіреністю; від відповідача:Рудь А.І. - керівник;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАУ - ЄВРОТЕХ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "ВОЛИНЬ-СІЧ" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2017 року порушено провадження у справі № 910/4907/17, судове засідання призначено на 12.04.2017 року.

12.04.2017 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 28.03.2017 року не виконав.

В судовому засіданні представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 28.03.2017 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Відповідача надати докази на підтвердження повернення майна з оренди за Договором №А/214/38 від 18.03.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 року відкладено розгляд справи на 10.05.2017 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

10.05.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник відповідача вимоги ухвали суду не виконав.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача про продовження строків розгляду спору, виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 31.05.17 о 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати (повторно) Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 28.03.2017 року;

- надати докази на підтвердження повернення майна з оренди за Договором №А/214/38 від 18.03.2014 року.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 29.05.2017 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.05.2017
Оприлюднено15.05.2017
Номер документу66456442
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4907/17

Ухвала від 13.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Рішення від 31.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні