Ухвала
від 10.05.2017 по справі 910/6097/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про призначення заяви до розгляду 10.05.2017Справа №910/6097/16 За заявою Приватного акціонерного товариства «Укрторгімпекс» про відстрочення виконання рішення суду по справі № 910/6097/16 За позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” до 1) Приватного акціонерного товариства “Укторгімпекс” 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Нео-Бізнес Системи” про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії Суддя Демидов В.О. Представники сторін: без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” звернулось до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства “Укторгімпекс” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Нео-Бізнес Системи” про визнання договору від 01.01.2007 №01/01-07 удаваним та визнання прихованого договору оренди недійсним та зобов'язання першого відповідача звільнити займані складські приміщення. Рішенням господарського суду міста Києва від 06.09.2016 у справі №910/6097/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 та поставою Вищого Господарського суду України від 26.04.2017, позовні вимоги задоволено частково,  зобов'язано Приватне акціонерне товариство “Укторгімпекс” звільнити безпідставно займані складські приміщення № № 30, 32, 34, 36, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. І Федорова, 32, балансоутримувачем якої є Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця”  та стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Укторгімпекс” на користь Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” 1378 грн. 00 коп. судового збору. 22.02.2017  на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва видано відповідні накази. 04.05.2017 до канцелярії суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Укрторгімпекс» в якій заявник просить відстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.09.2016  строком на шість місяців до 03.11.2017. Частиною 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити подану боржником заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.09.2016 у справі №910/6097/16 до розгляду. Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на   23.05.17 р. о 10:10 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11. 2. Зобов'язати позивача (стягувача) надати суду письмові пояснення з приводу заяви відповідача (боржника) про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.09.2016 у справі №910/6097/16. 3. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. 4. Учасникам судового процесу завчасно подати докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”). 5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу. 6. Запропонувати учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. 7. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                            В.О. Демидов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.05.2017
Оприлюднено15.05.2017
Номер документу66456477
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6097/16

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 10.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 14.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 23.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Постанова від 26.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні