Рішення

від 11.05.2017 по справі 911/1002/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" травня 2017 р. Справа № 911/1002/17

За позовом Приватного підприємства "Торговий дім Поляков", 18005, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Чехова, будинок 41

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Форт", 08290, Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вулиця Кулішова, будинок 18-Б

про стягнення 8694,93 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №313 від 03.10.2016);

ОСОБА_2 (дов. №300 від 03.10.2016);

від відповідача: не з'явився.

суть спору:

Приватне підприємство "Торговий дім Поляков" звернулось у господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Форт" про стягнення 7418,94 грн. основного боргу, 89,01 грн. 3% річних за період з 22.10.2016 по 16.03.2017, 830,91 грн. пені за період з 22.10.2016 по 16.03.2017 та 356,07 грн. інфляційних втрат за період з листопада 2016 року по лютий 2017 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №4107 від 29.07.2014 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін суд -

встановив:

29.07.2014 між Приватним підприємством "Торговий дім Поляков" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аякс Форт" (Покупець) укладено договір поставки №4107 (Договір, а.с.13-16), відповідно до умов якого з урахуванням підписаного сторонами протоколу розбіжностей від 29.07.2014 (а.с. 18-19) Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця продукти харчування та інші товари, надалі по тексту "Товар", а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити його на умовах даного Договору відповідно до виписаних накладних.

Згідно пункту 2.1. Договору сума Товару, що передається Покупцю, ціна одиниці, асортимент, кількість товару, дата відвантаження визначені у накладній, яка є невід'ємною частиною даного Договору. Доставка товару здійснюється за рахунок Постачальника у зазначені у заявці терміни.

Відповідно до пункту 3.3. Договору прийом товару за кількістю та якістю здійснюється відповідно до накладної Постачальника за участю експедитора Постачальника. Датою одержання товару вважається дата зазначена у накладній. При отриманні товару Покупець засвідчує факт прийняття товару, його якість, та кількість. Після прийняття товару товар поверненню та обміну не підлягає.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що Покупець здійснює розрахунки за отриману кожну поставку товару, окремо, шляхом перерахування 100 % вартості отриманого товару на поточний рахунок Постачальника на протязі 21 календарних днів з моменту отримання товару, або шляхом внесення 100 % вартості отриманого товару готівкою в касу Постачальника.

Даний договір вважається укладеним і набирає чинність з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2016, а в частині зобов'язань до повного їх виконання. (пункт 6.1 Договору).

30.09.2016 згідно підписаних та скріплених печатками сторін видаткових накладних №АКФ-188001 та №АКФ-187992 (а.с. 17) позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 7418,94 грн.

Позивач стверджує, що відповідач належним чином умов договору поставки не виконав, за отриманий товар не розрахувався, у зв'язку з чим ПП "Торговий дім Поляков" звернулось з даним позовом до суду.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не виникає з характеру відносин сторін.

Приписами статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи, що заборгованість за договором поставки №4107 від 29.07.2014 на час прийняття рішення відповідачем не погашена, докази оплати отриманого відповідачем товару відсутні, а розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога про стягнення з відповідача 7418,94 грн. боргу за поставлений товар підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 830,91 грн. пені за період з 22.10.2016 по 16.03.2017.

Пунктом 5.2. Договору з урахуванням протоколу розбіжностей передбачено, що при порушення Покупцем пункту 4.2 даного Договору, Покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу до дня фактичного розрахунку відповідно до Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання від 22.11.1996 року, крім цього збитки від інфляції та 3% річних від суми боргу за весь час прострочення.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною шостою статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені) за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Суд, перевіривши розрахунок пені, встановив, що заявлена позивачем до стягнення сума відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому вимоги щодо стягнення з відповідача 830,91 грн. пені за період з 22.10.2016 по 16.03.2017 підлягає задоволенню.

Позивачем також заявлено вимоги про стягнення 89,01 грн. 3% річних за період з 22.10.2016 по 16.03.2017 та 356,07 грн. інфляційних втрат за період з листопада 2016 року по лютий 2017 року.

Згідно з приписами частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат, суд встановив, що він виконаний арифметично вірно, відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а отже вимога про стягнення з відповідача 356,07 грн. інфляційних втрат за період з листопада 2016 по лютий 2017 підлягає задоволенню.

Стосовно нарахованих позивачем 3% річних суд встановив, що розрахунки позивача виконані арифметично невірно, у зв'язку з чим, судом було здійснено власний розрахунок за допомогою калькулятора штрафів системи «Ліга-Закон» та встановлено, що розмір 3% річних за заявлений позивачем період складає 88,91 грн. згідно наступних розрахунків:

Розрахунок процентів за накладною №АКФ-187992 від 30.09.2016

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 4046.64 22.10.2016 - 16.03.2017 146 3 % 48.50

Розрахунок процентів за накладною № АКФ-188001 від 30.09.2016

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 3372.30 22.10.2016 - 16.03.2017 146 3 % 40.41

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 7418,94 грн. основного боргу, 88,91 грн. 3% річних за період з 22.10.2016 по 16.03.2017, 830,91 грн. пені за період з 22.10.2016 по 16.03.2017 та 356,07 грн. інфляційних втрат за період з листопада 2016 року по лютий 2017 року. В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладається на відповідача, оскільки спір у справі виник внаслідок його неправильних дій.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статями 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Форт" (код 35417020) на користь Приватного підприємства "Торговий дім Поляков" (код 32268131) - 7418 (сім тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 94 коп. основного боргу, 88 (вісімдесят вісім) грн. 91 коп. 3% річних, 830 (вісімсот тридцять) грн. 91 коп. пені 356 (триста п'ятдесят шість) грн. 07 коп. інфляційних втрат та 1600 (одну тисяча шістсот) грн. судового збору.

3. В іншій частині вимог у позові відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата підписання повного рішення: 13.05.2017