Ухвала
від 24.04.2017 по справі 757/22948/17-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22948/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строків проведення ревізії,-

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про продовження строків проведення ревізії.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000000612 від 29.02.2016, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Прокурор зазначає, що службові особи представництва ТОВ «Аркопласт», ТОВ «Аркопласт Україна» та ПАТ «Хмельницькобленерго», достовірно знаючи, що роботи, передбачені договором підряду № Т-1 від 05.04.2013 між ПАТ «Хмельницькобленерго» та ТОВ «Аркопласт», у повному обсязі не виконані, шляхом обману заволоділи коштами ПАТ «Хмельницькобленерго» на суму понад 8 млн. грн., чим завдали збитків зазначеному товариству в особливо великих розмірах.

Так слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні та надано дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ПАТ «Хмельницькобленерго» при будівництві ПС 110/10 кВ «Прибузька» за період з 01.01.2013 по 01.11.2016 про що винесені судові рішення № 757/13965/17-к від 13.03.2017 та № 757/13965/17-к від 31.03.2017 (виправлення помилки).

Строк проведення позапланової виїзної ревізії ПАТ «Хмельницькобленерго» визначено з 04.04.2017 по 25.04.2017 (включно).

Однак, після початку проведення позапланової виїзної ревізії ПАТ «Хмельницькобленерго» з Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області надійшов лист № 13-22-05-17/2286 від 05.04.2017 щодо звернення до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на продовження терміну позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ПАТ «Хмельницькобленерго» при будівництві ПС 110/10 кВ «Прибузька» у зв`язку з опрацюванням значного обсягу первинних та зведених бухгалтерських документів за тривалий період, та залучення до участі у ревізії спеціалістів різних галузей і у зв`язку з необхідністю проведення зустрічних звірок в ТОВ «Аркопласт Україна» код ЄДРПОУ 37506489, ТОВ «Аркопласт» код ЄДРПОУ 26618312 та ТОВ «Подільський Енергоконсалтинг» код ЄДРПОУ 36830374.

Таким чином на теперішній час виникла обґрунтована необхідність у продовженні терміну позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ПАТ «Хмельницькобленерго».

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал.

Відповідно до ч. ч. 7, 11, 12 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів. Подовження термінів проведення планової або позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 15 робочих днів для планової виїзної ревізії та 5 робочих днів для позапланової виїзної ревізії.

Дослідивши надані матеріали і документи, вислухавши пояснення прокурора з приводу заявленого ним клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 99, 309 КПК України, ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строків проведення ревізії задовольнити.

Надати дозвіл на продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ПАТ «Хмельницькобленерго» при будівництві ПС 110/10 кВ «Прибузька» за період з 01.01.2013 по 01.11.2016, » у зв`язку з опрацюванням значного обсягу первинних та зведених бухгалтерських документів за тривалий період, та залучення до участі у ревізії спеціалістів різних галузей і у зв`язку з необхідністю проведення зустрічних звірок в ТОВ «Аркопласт Україна» код ЄДРПОУ 37506489, ТОВ «Аркопласт» код ЄДРПОУ 26618312 та ТОВ «Подільський Енергоконсалтинг» код ЄДРПОУ 36830374.

Продовження проведення вказаної перевірки доручити співробітникам Державної аудиторської служби України або підпорядкованим їй територіальним (структурним) підрозділам (управлінням).

Визначити термін продовження проведення позапланової виїзної ревізії ПАТ «Хмельницькобленерго» при будівництві ПС 110/10 кВ «Прибузька» за період з 01.01.2013 по 01.11.2016 на 5 робочих днів з 28.04.2017 по 10.05.2017 (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.04.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу66459277
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/22948/17-к

Ухвала від 24.04.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні