10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/2270/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/2270/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до державного підприємства Деркульський кінний завод № 63 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 286755,22 грн,
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/2270/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до державного підприємства Деркульський кінний завод № 63 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 286755,22 грн.
Представник управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області у судове засідання не прибув, в заяві від 04.05.2017 № 1901/09-23, що надійшла через канцелярію суду, просив заяву про відновлення втраченого судового провадження розглянути за його відсутності (арк. спр. 31).
Представник державного підприємства Деркульський кінний завод № 63 у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (арк. спр. 27, 69, 70), причини неприбуття представника у судове засідання не повідомив.
Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином і відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши заяву позивача про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2270/13-а, суд встановив таке.
Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 274 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Згідно з даними комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду та Єдиного державного реєстру судових рішень в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 812/2270/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до державного підприємства Деркульський кінний завод № 63 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 286755,22 грн.
У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ від 15 липня 2014 року № 26/С-од про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15 листопада 2014 року.
На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.
Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа № 812/2270/13-а.
У зв'язку з цим на даний час адміністративна справа № 812/2270/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до державного підприємства Деркульський кінний завод № 63 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 286755,22 грн вважається втраченою.
Відповідно до частини першої статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з положеннями частини першої статті 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Частиною першою статті 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Відповідно до частини другої статті 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
Метою відновлення втраченого судового провадження в даній адміністративній справі є заміна сторони у виконавчому провадженні.
Судом для відновлення втраченого провадження з комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду Луганського окружного адміністративного суду роздруковані копії процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 07.03.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі (арк. спр. 18), вступної та резолютивної частин постанови Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 (арк. спр. 19), постанови Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 (арк. спр. 20-22); виконавчого листа по справі № 812/2270/13-а, виданого 22.05.2013 (арк. спр. 23, 24), журналу реєстрації повідомлень (арк. спр. 25).
На виконання приписів статті 279 КАС України судом досліджено процесуальні документи, роздруковані з комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду : ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 07.03.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі (арк. спр. 18), вступну та резолютивну частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 (арк. спр. 19), постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2012 (арк. спр. 20-22); виконавчий лист по справі № 812/2270/13-а, виданий 22.02.2013 (арк. спр. 23, 24), журнал реєстрації повідомлень (арк. спр. 25), а також надані заявником документи в копіях: уточнення адміністративного позову від 26.03.2013 № 1191/09-09 про стягнення заборгованості з внесків на загальнодержавне соціальне страхування (арк. спр. 4), супровідний лист Луганського окружного адміністративного суду від 01.04.2013 № 16221 про надіслання копії постанови суду (арк. спр. 5), постанова Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 (арк. спр. 6-8), заява управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області від 19.04.2013 № 1585/09-09 про видачу виконавчого листа (арк. спр. 9), виконавчий лист по справі № 812/2270/13-а, виданий 22.05.2013 (арк. спр. 10).
З метою повного зібрання матеріалів справи суд ухвалою від 25.04.2017 зобов'язав сторони надати документи, що долучались до адміністративної справи № 812/2270/13-а під час судового розгляду.
На виконання вимог ухвали суду 12 травня 2017 року за вхідним № 10656/2017 від управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області надійшли наступні документи в копіях: адміністративний позов від 04.03.2013 № 818/09-09 про стягнення заборгованості з внесків на загальнодержавне соціальне страхування (арк. спр. 32, 33), розрахунок кредиторських вимог управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до державного підприємства Деркульський кінній завод № 63 з сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування станом на 04.03.2013 (арк. спр. 34), звіт за жовтень 2012 року (арк. спр. 35, 36), звіт за листопад 2012 року (арк. спр. 37, 38), звіт за грудень 2012 року (арк. спр. 39, 40), корінець вимоги від 05.02.2013 № Ю-19 та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (арк. спр. 41), рішення від 17.12.2012 № 330 про застосування штрафних санкцій (арк. спр. 42), розрахунок нарахування фінансової санкції (арк. спр. 43), акт від 14.12.2012 № 47 про результати планової перевірки (арк. спр. 44-49), супровідний лист Луганського окружного адміністративного суду від 26.12.2012 № 64967 про надіслання постанови Луганського окружного адміністративного суду у справі № 2а/1270/9610/2012 (арк. спр. 50), постанова Луганського окружного адміністративного суду від 24.12.2012 у справі № 2а/1270/9610/2012 (арк. спр. 51-53), виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.03.2012 (арк. спр. 54), опис вкладення в поштове відправлення (арк. спр. 55), уточнення адміністративного позову від 26.03.2013 № 1191/09-09 про стягнення заборгованості з внесків на загальнодержавне соціальне страхування (арк. спр. 56), розрахунок позовних вимог управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до державного підприємства Деркульський кінній завод № 63 з сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування станом на 27.03.2013 (арк. спр. 57), корінець вимоги від 05.03.2013 № Ю-19 та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (арк. спр. 58), звіт за січень 2013 року (арк. спр. 59, 60), супровідний лист Луганського окружного адміністративного суду від 11.03.2013 № 12097 про надіслання копії ухвали суду про відкриття провадження у справі (арк. спр. 61), ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 07.03.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі (арк. спр. 62), супровідний лист Луганського окружного адміністративного суду від 01.04.2013 № 16221 про надіслання копії постанови суду (арк. спр. 63), постанова Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 (арк. спр. 64-66), постанова про відкриття виконавчого провадження від 31.05.2013 ВП № 38197420 (арк. спр. 67).
Інших матеріалів, які досліджувались Луганським окружним адміністративним судом під час розгляду і вирішення справи по суті, представниками сторін не надано.
Дослідивши процесуальні документи і відомості, наявні у комп'ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду , та надані заявником копії документів, судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 у справі № 812/2270/13-а адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до державного підприємства Деркульський кінний завод № 63 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 286755,22 грн. задоволено повністю. З державного підприємства Деркульський кінний завод № 63 (ідентифікаційний код 00846234, 92833, Луганська область, Біловодський район, с. Новодеркул) на користь управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області стягнуто суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з жовтня 2012 року по січень 2013 року в сумі 286755,22 грн. (двісті вісімдесят шість тисяч сімсот п'ятдесят п'ять гривень 22 копійки).
22 травня 2013 року Луганським окружним адміністративним судом у справі № 812/2270/13-а видано виконавчий лист про стягнення з державного підприємства Деркульський кінний завод № 63 на користь управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з жовтня 2012 року по січень 2013 року в сумі 286755,22 грн (арк. спр. 10).
Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біловодського районного управління юстиції від 31.05.2013 відкрито виконавче провадження ВП № 38197420 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 812/2270/13-а, виданого Луганським окружним адміністративним судом 22.05.2013, про стягнення з державного підприємства Деркульський кінний завод № 63 на користь управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з жовтня 2012 року по січень 2013 року в сумі 286755,22 грн (арк. спр. 67).
Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних у комп'ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду , та наданих заявником копій документів.
Враховуючи вищенаведене та мету відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі, суд у відповідності із приписами статей 274-279 КАС України дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2270/13-а в частині вищевказаних процесуальних документів та документів по справі.
Керуючись статтями 160, 165, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 812/2270/13-а в частині:
процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 07.03.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі, вступної та резолютивної частин постанови Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2013, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2013;
та документів по справі: адміністративного позову від 04.03.2013 № 818/09-09 про стягнення заборгованості з внесків на загальнодержавне соціальне страхування, розрахунку кредиторських вимог управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до державного підприємства Деркульський кінній завод № 63 з сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування станом на 04.03.2013, звіту за жовтень 2012 року, звіту за листопад 2012 року, звіту за грудень 2012 року, корінця вимоги від 05.02.2013 № Ю-19 та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, рішення від 17.12.2012 № 330 про застосування штрафних санкцій, розрахунку нарахування фінансової санкції, акта від 14.12.2012 № 47 про результати планової перевірки, супровідного листа Луганського окружного адміністративного суду від 26.12.2012 № 64967 про надіслання постанови Луганського окружного адміністративного суду у справі № 2а/1270/9610/2012, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24.12.2012 у справі № 2а/1270/9610/2012, опису вкладення в поштове відправлення, уточнення адміністративного позову від 26.03.2013 № 1191/09-09 про стягнення заборгованості з внесків на загальнодержавне соціальне страхування, розрахунку позовних вимог управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до державного підприємства Деркульський кінній завод № 63 з сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування станом на 27.03.2013, корінця вимоги від 05.03.2013 № Ю-19 та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, звіту за січень 2013 року, супровідного листа Луганського окружного адміністративного суду від 11.03.2013 № 12097 про надіслання копії ухвали суду про відкриття провадження у справі, супровідного листа Луганського окружного адміністративного суду від 01.04.2013 № 16221 про надіслання копії постанови суду, заяви управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області від 19.04.2013 № 1585/09-09 про видачу виконавчого листа.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Чернявська
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2017 |
Оприлюднено | 17.05.2017 |
Номер документу | 66468090 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.І. Чернявська
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні