Ухвала

від 11.05.2017 по справі 761/16058/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/16058/17

Провадження № 2/761/5107/2017

У Х В А Л А

11 травня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю НЛК Люкскар про визнання договору ревардингу недійсним та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

В травні 2017р. представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ТОВ НЛК Люкскар про визнання договору ревардингу недійсним та стягнення коштів.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до п. 4) ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява має містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Зокрема, згідно з п. 2) ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою яка стягується.

Однак, стороною позивача взагалі не визначено ціну позову, що є процесуально недопустимим.

Відтак, стороні позивачки необхідно зазначити ціну позову, надати суду виправлену позовну заяву відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю НЛК Люкскар про визнання договору ревардингу недійсним та стягнення коштів - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: