Ухвала
від 12.05.2017 по справі 331/280/17
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2/331/383/2017

№ 331/280/17

УХВАЛА

12 травня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

за участю представників :

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АК Ритм , ОСББ Козача 5 про визнання права власності на житлове приміщення за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

В суді представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування з ТОВ ЗМБТІ копії всіх правовстановлюючих документів стосовно квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вказані документи є обов язковими доказами у цій справі. Крім того пояснив, що з правовстановлюючих документів на зазначений об єкт нерухомого майна можливо встановити належного відповідача по цій справі. Позивачем самостійно здійснювалося звернення до ТОВ ЗМБТІ з проханням надати копії правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок, однак у відповідь була отримана відмова, де зазначалось, що копії правовстановлюючих документів будуть надані у відповідь на ухвалу суду із зазначенням особи, що оплатить фактичні витрати.

Представник відповідача - ТОВ ТД АК Ритм проти заявленого клопотання не заперечує.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, взявши до уваги думку представника відповідача, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації ( 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23) копії всіх правовстановлюючих документів стосовно квартири АДРЕСА_2.

Витрати, пов'язані з підготовкою копій всіх правовстановлюючих документів стосовно квартири АДРЕСА_2, покласти на представника позивача - ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва 12.05.2017

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення12.05.2017
Оприлюднено18.05.2017
Номер документу66477362
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —331/280/17

Ухвала від 20.07.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Рішення від 20.07.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Рішення від 20.07.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 12.06.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 12.05.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва (Швидка) Н. Г.

Ухвала від 19.01.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва (Швидка) Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні