Ухвала

від 03.05.2017 по справі 905/568/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

03.05.2017р. Справа № 905/568/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомаш

про стягнення 50 568 грн.,

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №877/03 від 27.04.2017р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 03.05.2017р. представник позивача надав до суду клопотання за вх. № 12749/17 від 03.05.2017р., згідно з яким просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 09.05.2017р., господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 24.05.2017р.

Водночас, у зв'язку з нез'явленням відповідача у судове засідання, невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 24.05.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 24.05.17 року о 12:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

3. Зобов'язати:

позивача надати до суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів позивача та їх оригінали для огляду;

- витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- локальний кошторис, наявність якого передбачена п. 1.1.1. договору підряду № 1/14 від 14.01.2014р.;

- проектну документацію, наявність якої передбачена п. 1.1.2. договору підряду № 1/14 від 14.01.2014р.;

- акт приймання, наявність якого передбачена п. 4.2. договору підряду № 1/14 від 14.01.2014р.;

- обґрунтувати підстави позовних вимог з огляду на строк дії договору, встановлений у 13.1. договору підряду № 1/14 від 14.01.2014р.;

- докази листування між сторонами щодо спірних правовідносин (в разі наявності);

- докази одержання відповідачем вимоги №934 від 09.02.2017р., якою позивач повідомив ТОВ Енергомаш про відмову від договору підряду № 1/14 від 14.01.2014р.

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;

- докази знаходження відповідача в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- локальний кошторис, наявність якого передбачена п. 1.1.1. договору підряду № 1/14 від 14.01.2014р.;

- проектну документацію, наявність якої передбачена п. 1.1.2. договору підряду № 1/14 від 14.01.2014р.;

- акт приймання, наявність якого передбачена п. 4.2. договору підряду № 1/14 від 14.01.2014р.;

- докази одержання відповідачем вимоги №934 від 09.02.2017р., якою позивач повідомив ТОВ Енергомаш про відмову від договору підряду № 1/14 від 14.01.2014р.;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Суддя Л.В. Ніколаєва