Ухвала
від 15.05.2017 по справі 916/963/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"15" травня 2017 р.Справа № 916/963/17

Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши матеріали зустрічного позову (вх. ГСОО № 1179/17 від 12.05.2017р.)

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОКОМУНГРУП ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРІНІТІ ОСОБА_2"

про усунення перешкод у користуванні майном по справі № 916/963/17:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОКОМУНГРУП ЛТД";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРІНІТІ ОСОБА_2"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в :

20.04.2017р. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОКОМУНГРУП ЛТД" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21 квітня 2017 р. порушено провадження по справі № 916/963/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОКОМУНГРУП ЛТД" про витребування майна з чужого незаконного володіння та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРІНІТІ ОСОБА_2".

12 травня 2017 р. до господарського суду Одеської області надійшов зустрічний позов (вх. ГСОО № 1179/17) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОКОМУНГРУП ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРІНІТІ ОСОБА_2" про усунення перешкод у користуванні майном по справі №916/963/17

Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи те, що справа не розпочата розглядом по суті, з огляду на що відповідачем правомірно подано до суду згідно до ч.5 ст.22 ГПК України зустрічний позов, встановлення судом пов'язаності зустрічного позову із первісним, а матеріали зустрічного позову є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, тому суд вважає можливим прийняти зустрічний позов до свого провадження та об'єднати його у одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в :

1.Зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОКОМУНГРУП ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРІНІТІ ОСОБА_2" про усунення перешкод у користуванні майном - прийняти до розгляду з первісним позовом по справі №916/963/17 та об'єднати зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.

2. Розгляд справи призначити на "22" травня 2017 р. о 14:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

4. Зобов'язати:

ТОВ "ТЕПЛОКОМУНГРУП ЛТД" надати:

- надати оригінали доданих до зустрічного позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

ПАТ "ВТБ Банк" надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

ТОВ "ТРІНІТІ ОСОБА_2" надати:

- письмові пояснення по справі з посиланням на діюче законодавство;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.05.2017
Оприлюднено18.05.2017
Номер документу66478519
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/963/17

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 21.04.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні