Постанова
від 11.05.2017 по справі 522/6318/17
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

11.05.2017

Справа № 522/6318/17

Провадження № 3/522/3062/17

П О С Т А Н О В А

11 травня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Одеського управління офісу великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтер ТОВ ААМ Групп (код ЄДРПОУ 38111068) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163 1КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств оптової та роздрібної торгівлі Одеського управління офісу ВПП ОСОБА_2, при проведенні камеральної перевірки ТОВ ААМ Групп (код ЄДРПОУ 38111068), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1несвоєчасно подала податкову декларацію з ПДВ за грудень 2016 року, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163 1КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки в суд не повідомляла, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт даного порушення підтверджується протоколом № 39/28-10-49-08/38111068 від 27 березня 2017 року, актом про результати камеральної перевірки ТОВ ААМ Групп № 95/28-10-49-08/38111068/25 від 10 березня 2017 року.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разіухвалення судом постанови про накладенняадміністративногостягнення сума судового збору становить 0,03 розмірумінімальноїзаробітної плати.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу гр-киОлійник О.О., ступінь вини, матеріальний стан, відсутність пом'якшуючих або обтяжуючих обставин, суд вбачає за можливе притягнути її до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170, 00 грн., а також стягнути суму судового збору у розмірі 320, 00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , ч . 1 ст. 163 1КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 Олегівнустягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Олегівнисудовий збір в дохід держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Б.Свячена

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення11.05.2017
Оприлюднено18.05.2017
Номер документу66479921
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —522/6318/17

Постанова від 11.05.2017

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Постанова від 11.05.2017

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні