Ухвала

від 19.04.2017 по справі 1-419/11

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-419/11

Провадження № 1-в/442/97/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_3 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа №1-419/2011 про стягнення з ОСОБА_4 , на його користь 58187,60 грн. на відшкодування майнової шкоди та 2000 грн. на відшкодування моральної шкоди, з тих підстав, що не міг отримати виконавчий лист, так як через сімейні обставини змушений був виїхати на роботу за кордон і тривалий час не міг повернутися в Дрогобич.

В судове засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі та підтримання вимог.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.12.2011 року у справі №1-419/2011, Дрогобицьким міськрайоним судом Львівської області, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 58187,60 грн. на відшкодування майнової шкоди та 2000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Статтею 12 Закону Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, визначено, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три роки, що має місце в даному випадку.

Разом з тим, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень зазначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно з ч. 1ст. 371 ЦПК України підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважність причин пропуску такого строку.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, а тому суддя відповідно дост. 212 ЦПК України дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.

Оскільки пропуск строку пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущений заявником із незалежних від нього обставин через перебування заявника за межами України, суд визнає причину пропуску строку поважною, а заявлену вимогу підставною.

Керуючись ст.ст.10,202,208-210,371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, виданого 02.12.2011 року, у справі №1-419/2011, про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 58187,60 грн. на відшкодування майнової шкоди та 2000 грн. на відшкодування моральної шкоди, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1