Ухвала

від 16.05.2017 по справі 379/135/17

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/135/17

2/379/90/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виробничого сільськогосподарського кооперативу Ріжки про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом в якому просив визнати недійсним договір оренди земельної ділянки б/н, який укладений між ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1,4999 га (кадастровий номер 3224485200:03:006:0038), мотивуючи свої вимоги тим, що вказаний договір не був підписаний нею (позивачем), тобто було відсутнє волевиявлення учасника правочину на його укладення.

В судовому засіданні, яке відбулося 16.05.2017 року, представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій відмовився від вказаних позовних вимог, в зв'язку з позасудовим урегулюванням спору, і просить суд прийняти дану відмову від позову та закрити провадження в справі.

Представник відповідача не заперечує проти закриття провадження в справі, оскільки це ніяким чином не порушує прав позивача та відповідача.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження в справі закривається і повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, проте наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд вважає за можливе прийняти відмову від позову і закрити провадження в справі, оскільки у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, а підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 205, 293 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від її позову до виробничого сільськогосподарського кооперативу Ріжки про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки і провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: