Постанова

від 02.11.2009 по справі 4-652/09

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа №4-652\09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2009г. Днепровский рай онный суд города Херсона в со ставе:

председательствующей суд ьи Романовой М.Ю.

при секретаре Дудковой М.В.

при участии прокурора Коломийца В.С.

адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев материал ы представления следователя СО Днепровского ОМ ХГО УМВД У краины в Херсонской области об избрании меры пресечения «содержание под стражей» в о тношении:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Херсона, укр аинца, гражданин Украины, обр азование среднее, неженатог о, ранее не судимого, проживаю щего по адресу: АДРЕСА_1 , обвиняемого в совершении пр еступления, предусмотренног о ст. 185 ч. 3 УК Украины , -

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Днеп ровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области обрати лся в суд с указанным предста влением, ссылаясь на тот факт , что органами досудебного сл едствия ОСОБА_2 обвиняетс я в том, что он 22.10.2006 года в период времени с 19.00 часов до 20.30 часов п о предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_4 проник ли на автостоянку, которая ра сположена на территории ЗАО „Родич”, по адресу: АДРЕСА_2 , откуда похитили мопед „Хонд а”, принадлежащий ОСОБА_5, причинив материальный ущерб на сумму 2300 гривен. Кроме этого , он в период времени с 13.20 часов по 13.45 часов 19.12.2006 года по предвар ительному сговору с ОСОБА_6 , ОСОБА_3 и ОСОБА_4., про никли в квартиру АДРЕСА_3, откуда тайно похитили имуще ство принадлежащее ОСОБА_7 , чем причинили ей материаль ный ущерб на сумму 9539 гривен.

Изучив материалы уголовн ого дела, выслушав мнение про курора, который поддержал пр едставление следователя, выс лушав объяснения обвиняемог о, учитывая характер, степень инкриминируемых преступлен ий, личность обвиняемого, а та к же тот факт, что гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1г.р. совершил преступление, за которое пре дусмотрено наказание в виде лишения свободы до шести лет , учитывая то, что он уклонялся от органов досудебного след ствия, и был объявлен в розыск , находясь на свободе может ск рыться от следствия и суда, во спрепятствовать установлен ию истины по делу, суд считает возможным избрать в отношен ии ОСОБА_2 меру пресечения в виде «содержания под страж ей».

Руководствуясь ст. ст. 106, 107, 148, 16 5-1, 165-2, УПК Украины, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІ Я_1 г.р., уроженца г. Херсона, ук раинца, гражданин Украины, об разование среднее, неженато го, ранее не судимого, прожива ющего по адресу: АДРЕСА_1, м еру пресечения в виде «содер жания под стражей».

Постановление может бы ть обжаловано в Апелляционны й суд Херсонской области в те чении трех дней с момента его оглашения.

Судья М.Ю. Романова

Постановление мне объ явлено 02 ноября 2009 года Тяпк ин С.А .