Ухвала
від 15.05.2017 по справі 913/333/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

                    

15 травня 2017 року                                                   Справа №913/333/17

                                                                                Провадження №14/913/333/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬВЕДЕН - 3000», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1330000 грн. 00 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

при секретарі Андрющенку С.Т.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬВЕДЕН - 3000» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрінком» суму в розмірі 1330000 грн. 00 коп., яка є частиною нестягнутої заборгованості в сумі 11300000 грн. 00 коп., розміщеної на умовах договору банківського вкладу «Стандарт» №197349/ГО-1289 від 29.10.2014.

Ухвалою від 03.05.2017 Господарським судом Луганської області змінено назву відповідача з Публічного акціонерного товариства «Укрінком» на Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» та відкладено розгляд справи №913/333/17 на 15.05.2017 об 14 год. 30 хв.

Сторони у судове засідання 15.05.2017 не з'явились, витребувані судом документи не надали та правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористались.

Проте, від позивача на адресу суду надійшло електронне повідомлення №1 від 12.05.2017, в якому позивач зазначив, що не може на 15.05.2017 виконати вимоги ухвали суду від 03.05.2017, тому просить суд розгляд справи відкласти.

Суд клопотання позивача розглянув, задовольнив та долучив до матеріалів справи.

Враховуючи клопотання позивача та ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд          

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 06.06.2017 об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №205.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в судовому засіданні;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- документи на підтвердження правового статусу (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- документи на підтвердження правового статусу (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, належні копії - до справи;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням про те, на підставі якого договору застави та рішення комітету кредиторів списано кошти в сумі 12000000 грн. 00 коп. 15.07.2015 з рахунку №26155001100043, відкритого на підставі договору банківського вкладу від 29.10.2014 № 197349/ГО-1289.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф.          

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.А. Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.05.2017
Оприлюднено19.05.2017
Номер документу66508633
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/333/17

Рішення від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 07.06.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 03.05.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні