Ухвала

від 15.05.2017 по справі 742/1466/17

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/859/17

Єдиний унікальний № 742/1466/17

УХВАЛА

15 травня 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади с. Маціївка в особі Замостянської сільської ради про визнання права власності на будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своїй позовній заяві просить суд визнати право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований в с. Маціївка, Прилуцького району, 3-й провулок Михайлівський, 19, а також право власності на земельну ділянку розміром 0,38 га, розташовану в с. Маціївка, Прилуцького району по 3 провулку Михайлівському, 19 та на земельну ділянку розміром 0,22 га, розташовану в с. Маціївка, Прилуцького району.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 119 ЦПК України наряду з іншими обставинами в позовній заяві повинно міститися зміст позовних вимог, ціна позову щодо вимог майнового характеру та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен утвердитись в ціні позову щодо вимог майнового характеру та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір при подачі фізичною особою позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму.

Згідно до п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

В матеріалах справи міститься три позовні вимоги по трьом об'єктам нерухомості, крім того до матеріалів справи долучена квитанція про сплату судового збору в розмірі 640 грн.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу, а в позовній заяві заявлено три самостійні позовні вимоги, то позивачу слід доплатити судовий збір ще за дві позовні вимоги в сумі 1280 грн. (тобто по 640 грн. за кожну).

За таких обставин, оскільки позивач подав позовну заяву без додержання вимог викладених у статті 119 ЦПК України, суд вважає необхідним надати позивачу строк для усунення зазначених в описовій частині недоліків, терміном п'ять днів з дня отримання позивачем зазначеної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади с. Маціївка в особі Замостянської сільської ради про визнання права власності на будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, що зазначені в описовій частині даної ухвали протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гумен В.М.