Ухвала

від 16.05.2017 по справі 551/335/17

ШИШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 551/335/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_5 »,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання, погодженим прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 ».

Клопотання мотивовано тим, що 05.01.2017 року розпочато кримінальне провадження № 42017171260000002 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 364-1 КК України за фактом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт Ф-КБ-2в під час виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » робіт з капітального ремонту першого поверху адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, з`ясування всіх обставин справи виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів з приводу здійснення технічного нагляду по об`єкту «капітального ремонту приміщень першого поверху головного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 » що відповідно до договору здійснювало ПП « ОСОБА_5 ».

На виконання вимог ч. 2 ст. 163 КПК України та зважаючи на те, що слідчим у клопотанні зазначається про наявність достатніх підстав вважати про існування реальної загрози знищення володільцем необхідних документів розгляд клопотання проведено судом без виклику представників ПП « ОСОБА_5 ».

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

05 січня 2017 року до Шишацького відділення поліції надійшов рапорт начальника міжрайонного відділу № 3 Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки Національної поліції ОСОБА_6 про те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено факт внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт форми КБ-2В під час капітального ремонту першого поверху адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Того ж дня відомості за даним фактом буди внесені прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017171260000002, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 366 КК Україні.

11 квітня 2017 року за № 42017171260000042 прокурором до ЄРДП за рапортами працівників міжрайонного ІНФОРМАЦІЯ_3 внесено відомості про виявлення факту зловживання владою та службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2016 році під час виконання робіт по капітальному ремонту першого поверху ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виконувався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Сума збитків становить 135478 грн.

Вказані збитки попередньо підтверджуються матеріалами кримінального провадження, зокрема висновками комплексної судової будівельно-технічної експертизи від 24.03.2017 року.

З метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до перелічених у клопотанні речей і документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », що забезпечувала ведення технічного нагляду при проведенні ремонтних робіт.

Згідно приписів ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів входить до переліку заходів забезпечення кримінального провадження та застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зазначений у клопотанні речі не відносяться до переліку визначених ст. 161 КПК України речей і документів, до яких заборонено доступ та не містять охоронювану законом таємницю, перелік якої визначено ст. 162 КПК України.

Зважаючи на пояснення учасників судового розгляду та виходячи зі змісту клопотання та наданих на його обґрунтування матеріалів кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором належним чином доведена можливість використання запитуваних речей і документів в якості доказів у справі, а також неможливість іншим способом встановити істину у справі.

Враховуючи те, що слідчому достеменно не відомі конкретні реквізити документів (речей) до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, їх кількість і обсяг та зважаючи на те, що розпорядник інформації може не сприяти або навіть перешкоджати слідчому (працівникам оперативного підрозділу) у ознайомленні з оригіналами документів (речей) та процесом зняття з них копій, слідчий суддя вважає, що для забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, а також за для досягнення кінцевої мети кримінального провадження слідчому необхідно надати можливість здійснити виїмку (вилучення) документів та речей зазначених у клопотанні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 159-164, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та/або працівникам Національної поліції, що діятимуть за його письмовим дорученням дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення (виїмки) оригіналів речей і документів, що перебувають у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у вигляді оригіналів документів, що стосуються ведення технічного нагляду по об`єкту «капітального ремонту приміщень першого поверху головного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до договору здійснювало ПП « ОСОБА_5 », в тому числі: договори, додаткові угоди про надання послуг з технічного обслуговування, проектно-кошторисна документація по об`єкту, журнали (книги) ведення контролю якості та об`ємів робіт по об`єкту, щомісячні акти наданих послуг по технічному нагляду за об`єктом, дозволи (свідоцтва), які надають право здійснювати технічний нагляд за виконанням робіт відповідно до законодавства, журнали (книги) інші документи про перевірку наявності документів, які підтверджують якісні характеристики конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання, що використовується під час проведення капітального ремонту об`єкта, технічні паспорти, сертифікати, документи, що відображають результати лабораторних випробувань відповідно до проектної документації, інформація (документи) по контрольних обмірах на об`єкті, журнал виконання робіт на об`єкті, інформація (журнали, документи) по оформленні актів прихованих робіт, журнали перевірки актів виконаних робіт за формою КБ-2в та довідок за формою КБ-3, акти виконаних робіт форми КБ -2в по здійсненню технічного нагляду на об`єкті, рахунки фактури, матеріали інвентаризації, акти ревізій, табелі, наряди, розрахункові платіжні відомості, виписки банку, записники блокноти з чорновими записами, а також інші документи і речі, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017171260000002.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Сиволап