У Х В А Л А
1 5 травня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України в інтересах держави про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 8 лютого 2017 року у справі № 911/85/16 за позовом першого заступника прокурора Київської області до Бориспільської районної державної адміністрації, фермерського господарства Піщане про визнання недійсним розпорядження райдержадміністрації, договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акта на право власності,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява заступника Генерального прокурора України в інтересах держави.
Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог частини третьої статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою до заяви додається документ про сплату судового збору.
За подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України сплачується судовий збір, розмір якого визначено статтею 4 Закону України Про судовий збір .
Відповідно до зазначеної статті Закону за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ставка судового збору складає 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, заявнику слід надати до Верховного Суду України оригінал документа про сплату судового збору в установленому законом розмірі.
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів
від 2 червня 2016 року № 1402- VIII та статтями 111 19 , 111 20 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Надати заступнику Генерального прокурора України строк для усунення недоліків до 2 9 травня 2017 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2017 |
Оприлюднено | 17.05.2017 |
Номер документу | 66515198 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Верховний Суд України
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні