Ухвала

від 11.05.2017 по справі 127/9765/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/9765/17

Провадження №1-кс/127/3832/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2017, слідчий звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017020110000033 від 15.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що службові особи TOB «Колорит Агрос», шахрайським шляхом заволоділи правом користування земельними ділянками на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, чим завдали TOB «Правнича компанія «Справа» збитків.

Так, TOB «Правнича компанія «Справа» орендує земельні ділянки у Вінницькій області, Мізякінсько-Хуторська сільська рада. Загальна площа орендованих земель складає біля 1430га. Договори оренди укладені протягом 2007-2008 років, строк дій договорів на теперішній час не закінчений. До договорів кілька разів вносилися зміни. Право оренди станом на кінець березня - початок лютого 2017 року було зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

13 березня 2017 року посадовим особам TOB «Правнича компанія «Справа» стало відомо що відбувається реєстрація розірвання договорів оренди між TOB «Правнича компанія «Справа» за орендодавцями. Підставою для розірвання є Угоди про дострокове розірвання. При огляді вказаних угод встановлено, що посадовими особами TOB «Правнича компанія «Справа» ці угоди не підписувались. Так само ці угоди не укладали і власники земельних ділянок.

Одночасно із розірванням договорів TOB «Правнича компанія «Справа», реєструється право оренди TOB «Колорит Агрос».

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи TOB «Колорит

Агрос», а саме ОСОБА_6 , що є керівником останнього, з метою

реалізації свого злочинного, умислу, направленого заволодіння правом користування

земельними ділянками на території Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького

району Вінницької області, що орендувались та оброблялись TOB «Правнича компанія

«Справа», 16.01.2017 у м. Вінниця уклали договір про надання послуг з TOB «Аріус Плюс» (код ЄРДПОУ 40555557, адреса реєстрації: м.Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 66) в особі директора ОСОБА_7 .

Згідно вказаного договору Замовник (TOB «Колорит Агрос») доручає, а Виконавець (TOB «Аріус Плюс») бере на себе зобов`язання надавати оплатні послуги з питань, ще пов`язані з організацією та проведенням державної реєстрації іншого речового права (права оренди) земельних ділянок сільськогосподарського призначення згідно укладених договорів оренди землі Замовником із власниками земельних ділянок.

У подальшому керівником TOB «Аріус Плюс» ОСОБА_7 надано довіреність ОСОБА_8 , (прож. АДРЕСА_2 ) на проведення реєстрації договорів оренди земельних ділянок.

ОСОБА_8 в свою чергу подано до державних реєстраторів Могилів-Подільської районної державної адміністрації Винницької області та Гальжбіївської сільської рада Ямпільського району Винницької області підроблені договори про розірвання договорів оренди між TOB «Правнича компанія «Справа» та власниками земельних ділянок, що розташовані на території Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, а також підроблені договори оренди між TOB «Колорит Агрос» та власниками земельних ділянок.

Допитаний в якості свідка заступник директора TOB «Правнича компанія «Справа» ОСОБА_9 повідомив, що жодних договорів про розірвання договорів оренди між TOB «Правнича компанія «Справа» та власниками земельних ділянок не укладав, підпис у вказаних договорах йому не належить, печатка, якою завірені договори не належить TOB «Правнича компанія «Справа».

Також допитані власники земельних ділянок, які зазначили, що не розривали договорів оренди з TOB «Правнича компанія «Справа» та не укладали таких договорів з TOB «Колорит Агрос».

Таким чином, угоди про розірвання договорів оренди земельних ділянок між TOB «Правнича компанія «Справа» та власниками земельних ділянок, що розташовані на території Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, а також договори оренди між TOB «Колорит Агрос» та власниками земельних ділянок є підробленими та були використані для вчинення злочину - заволодіння правом користування земельними ділянками на території Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що орендувались та оброблялись TOB «Правнича компанія «Справа».

Вказані документи мають важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідно проведення відповідних судових експертиз, з метою підтвердження, або спростування факту їх підробки та встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

Крім цього, було встановлено, що громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниця, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неофіційно працює в TOB «Колорит Агрос» та безпосередньо причетний до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Так, громадянин ОСОБА_4 , за грошову винагороду надав практичну допомогу службовим особам «TOB Колорит Агрос» у реєстрації фіктивних договорів оренди землі на території Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Для проведення вказаної вище реєстрації ОСОБА_4 підшукав відповідних державних реєстраторів та контролював процес реєстрації. Також, ОСОБА_4 в повній мірі володів відомостями, що стосуються фіктивних договорів укладених між пайовиками та TOB «Колорит Агрос».

Враховуючи вище викладене та з метою отримання доказів, що будуть мати значення для досудового розслідування та судового розгляду необхідно за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 провести санкціонований обшук, з метою виявлення фіктивних договорів оренди земельних ділянок, їх дострокового припинення, комп`ютерної та копіювальної техніки, що використовувалася для їх виготовлення, інших наявних носіїв інформації, що можуть містити відомості про причетність даної особи до вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.234 КПК передбачено, що клопотання про обшук має містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Крім цього, п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе, що відшукуванні речі, документи, які мають відношення до кримінального провадження, мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть перебувати за вказаною у клопотанні адресою. Будь-яких доказів того, що за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться фіктивні договори оренди земельних ділянок, їх дострокове припинення, комп`ютерна та копіювальна техніка, що використовувалася для їх виготовлення, інших наявних носіїв інформації, а також інші документи та предмети, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню суду в ході розгляду клопотання надано та доведено не було.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що в ході розгляду встановлено необґрунтованість та недоведеність клопотання, тому слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя