Ухвала

від 17.05.2017 по справі 2-120-2003

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-120-2003

Провадження № 2-і/477/83/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 р. м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Семенової Л.М., при секретарі судового засідання Сірюк С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 березня 2003 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання її сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, в розмірі 1/ 4 частини усіх видів її доходу на користь органу опіки та піклування, фізичної чи юридичної особи, яка здійснюватиме щодо (ОСОБА_3Г.) дитини функції опікуна (піклувальника).

05 травня 2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування цієї заяви вона вказувала, що розпорядженням Вітовської районної державної адміністрації від 27 квітня 2017 року № 177-р вона призначена піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки на даний час дитина знаходяться під її піклуванням та на її утриманні, то просила замінити сторону виконавчого провадження, вказавши стягувачем її - ОСОБА_1

На підтвердження вказаного додала розпорядження Вітовської РДА про призначення її піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3, докази щодо продовження неповнолітнім навчання у шкільному закладі та проживання разом із нею в АДРЕСА_1.

Дослідивши додані до заяви матеріали, а також матеріали цивільної справи № 2-120-2003, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на те, що кошти з ОСОБА_2 рішенням суду було стягнуто на утримання її дитини - ОСОБА_3, який на даний час перебуває під піклуванням та на утриманні заявниці, а також виходячи з прав та обов'язків піклувальника, що визначені ст. 249 СК України, то саме вона має право на одержання цих виплат для утримання дитини та створення для неї необхідних умов проживання, виховання та розвитку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 210, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону стягувача в ході виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 березня 2003 року по цивільній справі № 2-120-2003 за позовом Служби у справах неповнолітніх Жовтневої районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з ОСОБА_4 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя Л.М.Семенова