Ухвала

від 15.05.2017 по справі 295/5173/17

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/5173/17

1-кс/295/1830/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, внесеного у кримінальному провадженні за № 42017061020000078 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України, -

встановив:

Заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, де зазначено, що Житомирською місцевою прокуратурою під час опрацювання матеріалів отриманих при підготовці позовної заяви щодо визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів управління капітального будівництва Житомирської міської ради по об`єкту «Будівництво станції водних видів спорту в м. Житомирі» та договору підряду №194 від 26.10.2016 укладеного між ТОВ «Укрспецмонтаж Інвест» (код ЄДРПОУ 36820335) та Управління капітального будівництва Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ 36820335), вставлено ознаки вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.191 КК України та полягає у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчиненому у великих розмірах. Так, під час опрацювання матеріалів щодо виконання договору підряду №194 від 26.10.2016 укладеного між ТОВ «Укрспецмонтаж Інвест» та Управління капітального будівництва Житомирської міської ради встановлено, що службовими особами Управління в невстановлений час та невстановленому місці на виконання зазначеного договору згідно платіжного доручення №39 від 07.11.2016 УКБ перераховано аванс на придбання матеріалів та виконання робіт в сумі 630,00 тис. грн. 23.12.2016 службовими особами замовника - Управління капітального будівництва Житомирської міської ради та посадовими особами Генпідрядника - ТОВ «Укрспецмонтаж Інвест» на виконання умов даного договору підписано Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016, Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016, Акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 та Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2016 року, відповідно до яких загальна вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ становить 630,00 тис. грн.. Проте, ніяких робіт на виконання даного договору проведено не було.

В ході досудового розслідування встановлено, що документи щодо виконання робіт по об`єкту: «Будівництво станції водних видів спорту в м. Житомирі», а саме: договори та додаткові угоди з ТОВ «Укрспецмонтаж Інвест», акти виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3, проектно-кошторисна документація, пропозиції учасників конкурсних торгів, протоколи засідань тендерного комітету, документація замовника та платіжні первинні бухгалтерські документи, а також електронні носії інформації (комп`ютерна техніка, карти пам`яті, диски для лазерних систем зчитування тощо), за допомогою яких могли бути виконані вказані документи; інші предмети, речі та документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі, знаходяться за місцем фактичного розташування Управління капітального будівництва Житомирської міської ради: м. Житомир, вул. Лятошинського, буд. 15Б.

Відповідно до Інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.05.2017 року власником приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Лятошинського, буд. 15Б, являється територіальна громада м. Житомира в особі Житомирської міської ради.

Прокурор зазначає, що з метою відшукання і вилучення документів, що містять відомості щодо проведення робіт по об`єкту: «Будівництво станції водних видів спорту в м. Житомирі» та враховуючи існуючою реальну загрозу зміни або знищення документів, а також те, що вони мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, виникла необхідність упроведенні обшуку в Управління капітального будівництва Житомирської міської ради за адресою: м. Житомир, вул. Лятошинського, буд. 15Б, з метою вилучення оригіналів наступних документів, а саме: договорів та додаткових угод з ТОВ «Укрспецмонтаж Інвест», актів виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3, проектно-кошторисної документації, пропозицій учасників конкурсних торгів, протоколів засідань тендерного комітету, документації замовника та платіжних первинних бухгалтерських документів, а також електронних носів інформації (комп`ютерної техніки, карт пам`яті, дисків для лазерних систем зчитування тощо), за допомогою яких могли бути виконані вказані документи; інших предметів, речей та документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити дане клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оскільки учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду цього клопотання, тому слідчий суддя відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України визнав можливим не застосовувати технічні засоби фіксування під час розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 110, 233, 234 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , ст. слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 слідчому СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 або за його дорученням оперативним працівникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НПУ, дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного розташування Управління капітального будівництва Житомирської міської ради: м. Житомир, вул. Лятошинського, буд. 15, з метою відшукання і вилучення документів, що містять відомості щодо проведення робіт по об`єкту: «Будівництво станції водних видів спорту в м. Житомирі», а саме: договорів та додаткових угод з ТОВ «Укрспецмонтаж Інвест», актів виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3, проектно-кошторисної документації, пропозицій учасників конкурсних торгів, протоколів засідань тендерного комітету, документації замовника та платіжних первинних бухгалтерських документів, а також електронних носів інформації (комп`ютерної техніки, карт пам`яті, дисків для лазерних систем зчитування тощо), за допомогою яких могли бути виконані вказані документи; інших предметів, речей та документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Перекупка