Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/869/17-к
Номер провадження 1-кс/376/102/2017
УХВАЛА
"03" квітня 2017 р.
Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Сквирського відділення Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Сквирського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта ОСОБА_4 , погодженого з процесуальним керівником, про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110260000629 від 08.12.2016 року, -
В С Т А Н О В И В :
03 квітня 2017 року слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Сквирського відділення Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка призначена у даному кримінальному провадженні, про проведення обшуку у нежитловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що у провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріалами досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110260000629 від 08.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.202-2 КК України.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що під час допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що останній неодноразово відвідував інтернет-центер «онлаїн інтернет центер», що під час допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що останній неодноразово відвідував інтернет-центер «В МЕРЕЖІ», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де за допомогою комп`ютерної техніки грав на гроші в азартні ігри.
Крім цього в ході проведення досудового розслідування, а саме під час допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що останній неодноразово відвідував інтернет-центер «В МЕРЕЖІ», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де за допомогою комп`ютерної техніки грав на гроші в азартні ігри.
З`ясовано, що з метою не викриття злочинної діяльності, вище вказані особи здійснюють фізичну охорону та пропускний режим в залі, де ними організоване надання послуг у сфері грального бізнесу, а також використовуються заходи конспірації. Крім того, встановлено, що за місцем розташування гральних закладів знаходиться документація щодо організації та ведення грального бізнесу, чорнові записи, які стосуються ведення незаконного бізнесу у сфері азартних ігор, системні блоки комп`ютерів, інше обладнання, спеціалізовані столи для використання в азартних іграх, що є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, або майно, (цінності, речі, грошові кошти) здобутті злочинним шляхом в результаті вчинення даного кримінального правопорушення.
Фактичне зайняття гральним бізнесом відбувається у нежитловому приміщенні загальною площею 35 м. кв. (тридцять п`ять) квадратних метрів за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить згідно договору оренди нежитлового приміщення від 01.10.2016 року ТОВ «В МЕРЕЖІ»), код ЄДР юридичної особи 40405279, в особі директора - ОСОБА_7 , функціонує гральний заклад.
З метою позбавлення правоохоронних органів можливості проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, вказані предмети та документи будуть знищенні невстановленими особами, які займаються організацією грального бізнесу відразу після висвітлення факту зацікавленості правоохоронних органів в їх отриманні.
Таким чином, у разі відсутності вищевказаних речей та документів, не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження встановлені КПК України.
З урахуванням даних обставин, є достатні підстави вважати, що предмети та документи, які містять достовірні відомості про злочин, а саме про факт зайняття гральним бізнесом а саме: електронно-обчислювальної техніки, програмного забезпечення та електронних носіїв інформації, зовнішні носії інформації, які містять відомості про зайняття гральним бізнесом, чорнових записів та зіпсованих документів, блокнотів, робочих зошитів документів з вільними зразками почерку.
За результатами проведення досудового слідства, у сторони обвинувачення в даному у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів не зможе забезпечити збереження речей і документів у первинному вигляді, в інший спосіб, ніж проведення обшуку у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , неможливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукати речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та будуть використанні як доказ.
Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у нежитловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказом під час судового розгляду, даного кримінального провадження.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області підлягає задоволенню, оскільки є достатньо даних, які дають підстави вважати, що у нежитловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі, які мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказом під час судового розгляду, даного кримінального провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.234-237 КПК України, ст.30 Конституції України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку задовольнити.
Дозволити обшук у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить згідно договору оренди нежитлового приміщення від 01.10.2016 року ТОВ «В МЕРЕЖІ») код ЄДР юридичної особи 40405279, в особі директора ОСОБА_7 , яке фактично використовується невстановленими особами для зайняття грального бізнесу з метою відшукання та вилучення електронно-обчислювальної техніки, програмного забезпечення та електронних носіїв інформації, зовнішні носії інформації, які містять відомості про зайняття гральним бізнесом, чорнових записів та зіпсованих документів, блокнотів, робочих зошитів документів з вільними зразками почерку, готівкових коштів здобутих злочинним шляхом, тощо; знарядь злочинів (предметів, речей), цінностей, предметів і документів, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні і можуть містити сліди або інші ознаки злочинної діяльності та будуть використані як докази у кримінальному провадженні №12016110260000629. Строк дії ухвали визначити до 03 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Сквирський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2017 |
Оприлюднено | 06.03.2023 |
Номер документу | 66524386 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Сквирський районний суд Київської області
Віговський С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні