Ухвала

від 13.05.2017 по справі 552/2932/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2932/17

Провадження № 1-кс/552/840/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

13.05.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2017 року слідчим суддею Київського районного суду м.Полтави задоволено клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про проведення обшуку задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки не залежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, хоча про час та день розгляду заяви повідомлялися.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали скарги приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13.05.2017 року судом винесено ухвалу, якою клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про проведення обшуку задоволено.

Однак, у вищевказаній ухвалі слідчим суддею помилково зазначено місяць винесення ухвали березень. Враховуючи що клопотання надійшло 13 травня 2017 року то слідчим суддею було винесено ухвалу 13 травня 2017 року проте в ухвалі слідчого судді зазначено, що ухвалу винесено 13 березня 2017 року.

Тому, на підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що в ухвалі слідчого судді Київського районного суду мПолтави від 13.05.2017 року слід виправити описку зазначивши вірно місяць винесення ухвали.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м.Полтави від 13.05.2017 року про задоволення клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про проведення обшуку, зазначивши вірно дату винесення ухвали «13 травня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1