Ухвала
від 15.05.2017 по справі 311/1218/17
ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

311/1218/17

15.05.2017

Провадження №2/311/643/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, Територіальної громади в особі Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області, Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 із позовом до Територіальної громади в особі Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, Територіальної громади в особі Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області

Представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 2,0000 Га, яка знаходиться на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки - 2320986800:04:050:0023, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 12 березня 2014 року; визнати за ОСОБА_2, 01листопада ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 5,88 Га, яка знаходиться на території Підгорненської сільської ради Василівського району Запорізької області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки - 2320985300:01:004:0012, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 12 березня 2014 року.

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додані, вважаю за потрібне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Не надано документ, підтверджуючий сплату судового збору, оскільки, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, позивач працездатний та має можливість сплатити судовий збір, виходячи із ціни позову, а саме 2624,70 грн.

Сплата позивачем комунальних послуг не є підставо для відстрочення або звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, а саме, що не дотримання позивачем вимог ЦПК України щодо звернення з позовними вимогами до суду, перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст.119 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, Територіальної громади в особі Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області, Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Усунути недоліки необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик

СудВасилівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.05.2017
Оприлюднено19.05.2017
Номер документу66528812
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —311/1218/17

Ухвала від 18.01.2019

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Носик М. А.

Рішення від 11.09.2017

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Носик М. А.

Ухвала від 19.05.2017

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Носик М. А.

Ухвала від 15.05.2017

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Носик М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні