Ухвала

від 12.05.2017 по справі 335/5703/17

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/5703/17 1-кс/335/3852/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080000000191 від 12.09.2013 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст.185; ч. 5 ст.185; ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080000000191 від 12.09.2013 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст.185; ч. 5 ст.185; ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 8 по 12 серпня 2013 року невстановлені особи, діючи умисно, із корисливих мотивів, за попередньою змовою та узгоджено між собою, скоригували вагу металобрухту на вагах № 49, які розташовані на території Публічного Акціонерного Товариства Запорізькій металургійних комбінат Запоріжсталь за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе, 72, та таким чином таємно викрали майно підприємства - металобрухт у кількості 1509,501 тонн, на суму 3421479 грн.

Крім того, з серпня 2015 року, невстановлені особи, діючи умисно, із корисливих мотивів, за попередньою змовою та узгоджено між собою, стали планувати скоєння крадіжки металобрухту в особливо великому розмірі, шляхом коригування ваги на автомобільних вагах, які розташовані в копровому цеху на території Публічного Акціонерного Товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна за адресою м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе, 81.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних злочинів, а також до планування та організації нових, може бути причетним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, згідно оперативної інформації, є спеціалістом в області інформаційних технологій та здійснює хакерські атаки на компьютерну мережу системи вагового терміналу ПАТ «Запоріжсталь» та ПАТ «Дніпроспецсталь».

Встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та може мешкати за адресою: АДРЕСА_2 за місцем реєстрації його дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно розпорядження Запорізького міського голови №83р від 20.02.2016 року, вулицю Будьонного в місті Запоріжжі перейменовано на вулицю Світлу.

Окрім того встановлено, що ОСОБА_4 на теперішній час працює провідним ІТ-спеціалістом на ТОВ «Мобіус Софтвер» ЄДРПОУ №39998338, офіс якого знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.160.

З метою виявлення та вилучення речей і документів, що мають безпосереднє значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у домоволодінні (житлі), за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання про проведення обшуку та просить клопотання задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися предмети і речі, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні (житлі) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, персональних комп`ютерів, системних блоків до них, портативних комп`ютерів (ноутбуків), жорстких дисків, серверів, планшетів, карт пам`яті, флеш-накопичувачів, оптичних дисків для лазерних систем зчитування, роутерів, модемів, радіо електричних, радіо приладів, блокнотів, документів, аркушів з рукописними записами, засобів зв`язку (мобільних телефонів тощо), які використовувались для вчинення вказаних злочинів та в яких міститься інформація про них.

Строк дії ухвали визначити до 12.06.2017 року, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1